[box align=’box-center’ id=’12416′]
Prilikom predstavljanja istraživanja „Mediji u predizbornoj trci – od posmatrača do navijača“, profesorka Dubravka Valić Nedeljković jeocenila da se kampanja odvijala u lošem konktestu kada je reč o regulaciji. Regulatorno telo za elektronske medije (REM), podsetila je ona, radi u nepotpunom sastavu, bez predstavnika civilnog sektora i AP Vojvodine.
Oni su birali sastave upravnih odbora javnih servisa i ti izbori su relativno kontroverzni, jer smo videli da je Radiotelevizija Vojvodina ostala bez kompletnog rukovodstva, uredničkog i novinarskog kadra već 24. aprila, ukazala je Valić Nedeljković. Ona je ocenila i da su pravila REM za praćenje izbora bila veoma široko postavljena. Govoreći o medijima, ona je precizirala da je, u okviru istraživanja, praćeno izveštavanje 40 televizija, osam radija, 30 štampanih i 29 portala.
Kampanju je odlikovala kampanja pre kampanje, napomenula je Valić Nedljković i objasnila da su mediji bili u punom pogonu i pre raspisivanje izbora. Kao posebno obeležja, ona je pomenula kampanju van kampanje, pod kojom podrazumeva državni marketing, ali i negativnu kampanju, rat saopštenjima Demokratske stranke i SNS, onlajn kampanju i instrumetalizaciju elementranih nepogoda.
Prema rečima Valić Nedeljković, u štampi, dnevnoj i nedeljnoj, dominirale su teme o politčkim protivnicima, ekonomiji i proceduralnim pitanjima, poput predaja lista stranaka. Valić Nedeljković smatra da je izveštavanje medija u kampanji pokazalo da je vreme da pravljenje nove Medijske strategije i akcionog plana razvoja medija do 2020-2021.godine. Rezultati monitoringa, dodala je ona, pokazali su i da mediji potencijalnim biračima nisu ponudili dovoljno kvalitetnih informacija da bi ih osnažili za ostvarivanje prava na izbor.
Vladajuće stranke, kako na republičkom, tako i na pokrajinskom i lokalnom nivou, u velikoj meri koristile su pseudodogađaje, poput otvaranja fabrika, prezentacija rezulatata i najava novih projekata, u nameri da steknu što više besplatnog pozitivnog publiciteta, rekla je Valić Nedeljković.
Stefan Janjić iz Novosadske novinarske škole rekao je da je SNS na RTS bila zastupljena sa 25 odsto, Demokratska stranka (DS) i Socijalistička partija Srbije (SPS) sa sedam odsto, a svi ostali 61 odsto.
Na RTV Vojvodina, SNS je bila zastupljena sa 31 odsto, DS sa 13 odsto, SPS sa šest odsto, a ostali sa 50 odsto, rekao je Janjić. Kada bi govorili o medijskom cenzusu, Janjić je ocenio da je manjinama pripalo tri mandata, a SNS 148, DS 49, SPS 27 i Srpska radikalna stranka 23 mandata.
Janjić je, govoreći o komercijalnim televizijama, napomenuo da je SNS bila zastupljena sa 39 odsto, DS sa osam odsto, SPS sedam odsto, koliko i koalicija LDP-SDS-LSV, SRS šest odsto, Demokratska stranka Srbije i Dveri sa četiri odsto i Dosta je bilo sa tri odsto.
Izdvojili smo i nekoliko primera za rubriku „Verovali ili ne“, rekao je Janjić, navodeći da je na televiziji Pink 21. aprila emitovan prilog o SNS u kampanji koji je trajao 33 minuta.
Specijalne emisije o Aleksandru Vučiću bile su emitovane na televiziji Prva o njegovom poreklu iz Bugojna, isključivo u pozitivnom kontekstu, kao i intervju na televiziji Pink u trajanju od dva sata tokom kojeg je novinarka Gordana Uzelac izgovorila 14 rečenica, naglasio je Janjić.
Janjić je rekao da su televizije favorizovale SNS, mada su se uglavnom držale pravila REM o izveštavanju u kampanji, ali su pokazale i nedovoljan otklon od državnog marketinga i pseudo događaja, dok prostora za male, manjinske i nove stranke nije bilo dovoljno.
