Na izveštaju sa trećeg Medijskog monitoringa „Mediatrends“, u organizaciji fondacije Konrad Adenauer, on je istakao da se „na nivou analiza i preporuka iz studija dobija utisak da je reč o temeljnim promenama, dok je na nivou izvodljivosti utisak da je reč o spisku želja koje nema ko da plati“. Izvestioci monitoringa, takođe, složili su se i da se medijska strategija više bavi elektronskim emiterima u odnosu na štampane medije.
Novinarka Vremena Tamara Skroza navela je i da je zajednički nastup dva sukobljena novinarska udruženja pozitivan korak i „znak da su voljna da učestvuju u projektima koji su u obostranom interesu“. Ona je dodala i da pojedini mediji nekažnjeno krše medijsku etiku i pravila dobre novinarske prakse, nakon najave Povorke ponosa.
– Elektronski mediji su uglavnom poštovali zakonske odredbe o zabrani diskriminacije, dok su se štampani ponašali kao da za njih ne važe nikakvi zakoni ni pravila. Izdvaja se objavljivanje saopštenja jedne desničarske organizacije koja LGBT populaciju optužuje za nacizam, pozivajući se na teoriju da park Manjež, odakle će krenuti Povorka, iz vazduha podseća na kukasti krst i da su homoseksualci rodonačelnici nacizma – objasnila je Skroza.
Ona je rekla da medijima nije bilo dozvoljeno da to saopštenje objave u celosti, jer je „povlačenje paralele između homoseksualnosti i nacizma nedopustivo, jer predstavlja istorijski falsifikat i vređanje žrtava među kojima su bili i homoseksualci“.
Autor: B.C.
