Oglasili se iz uticajnog Njujork tajmsa, otkrili koga podržavaju u trci za predsednika SAD

Uredništvo Njujork tajmsa danas je podržalo potpredsednicu Kamalu Haris, nazvavši je „jedinim patriotskim izborom za predsednika“ istovremeno slikala mračnu sliku drugog mandata bivšeg predsednika Donalda Trampa, prenosi Politico.

„Teško je zamisliti kandidata nedostojnijeg da bude predsednik Sjedinjenih Država“, piše urednički odbor Tajmsa.

„Ova nedvosmislena, obeshrabrujuća istina – Donald Tramp nije sposoban da bude predsednik – trebalo bi da bude dovoljna za svakog glasača koji brine o zdravlju naše zemlje i stabilnosti naše demokratije da mu uskrati ponovni izbor“, navodi odbor koji se sastoji od 14 novinara.

„Iz tog razloga, bez obzira na političke nesuglasice koje bi birači mogli imati sa njom, Kamala Haris je jedini patriotski izbor za predsednika“.

Podržavanje Harisa nije iznenađujuće – urednički odbor nije podržao republikanca za predsednika od Dvajta Ajzenhauera 1956. – iako je i dalje važno s obzirom na uticaj lista.

U julu, 10 dana pre nego što je predsednik Džo Bajden napustio trku (i nakon što ga je odbor pozvao da to učini), odbor je objavio oštar uvodnik protiv Trampa koji je pogodio mnoge kao i današnja objava.

Navode da je Haris, u oštroj suprotnosti sa opisima Trampa, „posvećena javna službenica“ koja je „više nego neophodna alternativa“.

Odbor se fokusira na njene planove za ekonomiju, zdravstvenu zaštitu, spoljnu politiku i imigraciju kao razloge da je izabere umesto Trampa.

I dok je odbor priznao da neki od planova Haris nisu toliko detaljni koliko bi birači želeli, postoji više „jasnih opasnosti“ od drugog Trampovog predsedništva, navodeći njegovo odbijanje da prihvati rezultate poslednjih izbora (i potencijalno aktuelnih), i njegova obećanja da će iskoristiti vladu za napad na svoje političke neprijatelje.

„Ukoliko mu se američki birači ne suprotstave, gospodin Tramp će imati moć da nanese duboku i trajnu štetu našoj demokratiji“, pišu oni.

Bilo je nekih pozitivnih stvari tokom Trampovog prvog mandata, piše odbor: „Ipak, čak i kada je opšti cilj bivšeg predsednika u pitanju možda je imao zasluge, ali njegova operativna nekompetentnost, njegov živopisni temperament i njegova potpuna nepromišljenost često su vodili do loših ishoda“.

Iz tih razloga, pišu, „Kamala Haris je jedini izbor“.

Izvor: Danas