ENPoslanici Skupštine Srbije podneli su više od 200 amandmana na Predlog krivičnog zakonika, od kojih je vlada prihvatila oko 130, dok su svi ostali predmet rasprave i ubeđivanja, čiji će se rezultat videti u danu za glasanje. Među kritičkim primedbama poslanika juče su se čule ocene da su neke sankcije u novom krivičnom zakoniku mnogo blaže od prekršajnih, kao i da sudovi retko izriču kazne za neka krivična dela, poput onih za povredu časti i ugleda, te da onda nema svrhe unositi ih u zakonik.
Zoran Krasić iz SRS-a izjavio je da su posebno novinari „u ovoj poplavi nezavisnih medija“ postali „serijske mašine za uvrede i klevete“ i obračune sa neistomišljenicima. Uvrede, po njegovim rečima, uglavnom potiču iz nevladinog sektora, zatim „grupacije nezavisnih stručnjaka“, kao i raznih agencija za praćenje medija, ali da im sudovi ne izriču kazne zbog „velikih pritisaka“. Tako se, kaže on, u novinama mogu pročitati različite uvrede – od „stoka bezrepa“, do kleveta nevladinog sektora na račun Tomislava Nikolić, na primer, ili Slobodana Orlića da je SRS „fašistička stranka“… a da niko za to ne odgovara.
Krasić tvrdi da niko protiv prekršilaca ne sme da pokrene krivični postupak pošto su „pojedine sudije i advokati u dilu“, kao i da se na svaku pomisao na tužbu pokreće lavina kritika „na B92 i u Danasu“. Nikola Milošević iz DSS-a se složio da je sudska praksa u ovakvim slučajevima različita, da postoje „dva aršina“, i naveo kako je Nataša Kandić nedavno na javnom mestu „ošamarila našeg čoveka, a onda je odbila da se legitimiše“ policajcu.
Od zanimljivih interpretacija događaja i intervencija u zakoniku, osim onih finih, stručnih doterivanja, u ovoj raspravi se izdvajaju zahtevi poslanika da se znatno povećaju kazne za neovlašćeno prisluškivanje i snimanje. Vlada je u dosadašnjoj raspravi prihvatila amandman SPS-a da te kazne, umesto dve, budu tri godine zatvora, ali radikali i G17 plus traže da one budu još oštrije – bar pet godina robije. Oni ukazuju da je ovo krivično delo veoma teško kontrolisati, pa se zbog toga u javnosti pojavljuju ilegalno prisluškivani razgovori a da niko za to ne odgovara. Insistiraju da se za takve prekršioce zakona predvidi zatvorska, a ne novčana kazna.
Za neka dela u okviru izbornih dokumenata, kao što su uništavanje glasačkih listića i slično, predviđene su novčane kazne, kao i zatvor do godine dana, a za dela koja bi počinili članovi izbornih komisija – od tri meseca do tri godine. Radikali traže da se kazne povećaju „od jedne do tri godine zatvora“.
Opozicioni poslanici traže da se ukine odredba prema kojoj bi se (i) na tri godine oduzimala vozačka dozvola osobi koja je bila osuđena na zakonsku kaznu zbog kršenja propisa o bezbednosti saobraćaja. Po sadašnjem predlogu, osuđeniku koji je odslužio kaznu zatvora bila bi oduzeta vozačka dozvola za naredne tri godine. Predlažu i znatno oštrije kazne za dečju pornografiju, kao i još neka dela u kojima su žrtve deca. Lejla Ružić-Trifunović (DS) insistira de se pooštre kazne za sva dela u kojima žrtva (nasilja) kao posledicu ima i teško oboljenje, poput sifilisa i side. Iz vlade nema odgovora, te valja sačekati dan za glasanje.
