Pantić: Čudi me da je Aleksić duševnu bol osetio tek posle pet meseci

Foto: MC
Foto: MC

Novinar Milojko Pantić, koga je učitelj glume Miroslav Aleksić zajedno sa listom Danas tužio zbog kolumne tražeći naknadu od 150.000 dinara za pretrpljeni duševni bol, kaže za Danas da ga je najviše iznenadilo to što je tužba podneta sa toliko zakašnjenja, kao i da ona predstavlja nameru da se novinari zastraše kako Aleksića u izveštavanju ne bi pominjali u negativnom kontekstu.

– Ne mogu da verujem da je Aleksić osetio duševne boli tek posle pet meseci od objavljivanja teksta. To zapravo više govori o namerama njegovog advokata. Ovim činom on pred suđenje upozorava medije da se njegov klijent u izveštajima ne sme pominjati u negativnom svetlu – ocenjuje Pantić.

 

Podsetimo, naš list objavio je lični stav Milojka Pantića 1. februara ove godine pod naslovom „Arkan, Aleksić i Vučić“, a Aleksić je tužbu Višem sudu u Beogradu podneo 26. jula, i traži naknadu u iznosu do 150.000 dinara.

 

Miroslav Mika Aleksić, nastavnik glume optužen za silovanja i polna uznemiravanja polaznica svoje škole „Stvar srca“, tužio je list Danas i novinara Milojka Pantića za navodnu povredu ugleda, časti i pretrpljeni duševni bol.

 

U tužbi Aleksića protiv Danasa i Pantića, između ostalog, navodi se da u tekstu „Arkan, Aleksić, Vučić“ piše sledeće:

 

„Ne treba sumnjati da je Mika Aleksić, kao pripadnik paravojske zločinačkog komandanta Željka Ražnatovića Arkana nazočio kako se posle himne ‘Bože pravde’ i ‘Oče naš’ kreće u pljačku i silovanja po Hrvatskoj i Bosni, bio mnogo sofisticiraniji u mobingu od svog sarajevskog kolege.“

 

U tužbi se izdvaja i sledeći deo iz Pantićevog teksta:

„Jer kao što je Miroslav Aleksić određivao kako polaznici njegove škole treba da misle i da se osećaju, kako im je usađivao u glavu da su glupi i lenji, takve poruke gotovo svakodnevno građanima Srbije šalje Aleksandar Vučić. Još jedna zajednička karakteristika liderskih autoriteta jeste manipulacija ljudima i usađivanje osećaja krivice kod njih. Aleksić stalnom grdnjom, pretnjama, i ponavljanjem fraze: Ne trebate Vi meni nego sam ja Vama potreban izazivao strah ali i osećaj da im on želi samo dobro, da mu svi samo ne pripadaju nego i duguju zahvalnost.“

 

I na kraju se navodi i deo:

 

„Arkani, Aleksići i Vučići i njima slični narcisi, varalice, lažovi i besramnici, jednom rečju monstrumi bez svesti o sopstvenoj odgovornosti decenijama dominiraju, dominiraju na ovim balkanskim prostorima.“

 

Milojko Pantić naglašava da najveći delovi teksta koje u tužbi pominje Aleksić zapravo nisu njegovi.

 

– Svako ko pažljivo čita može videti da ja zapravo citiram psihologe Lea Ivaniševića i Tatjanu Dinčić. Oni su kao stručnjaci analizirali postupke Mike Aleksića u svojoj školi glume. Tatjana Dinčić decidirano kaže da su takvi ljudi vrlo skloni manipulacijama i vrlo neiskreni u odnosima sa drugim ljudima. Oni koji su u dužem periodu u stalnom odnosu sa takvim osobama narcističke strukture, po pravilu pate jer je njihov život u funkciji tog „narcisa“ – navodi Pantić.

 

On dodaje da su takvi ljudi, kako kaže Tatjana Dinčić, bez svesti o sopstvenoj odgovornosti, što dokazuje i sam Aleksić ovom tužbom u kojoj traži određenu sumu novca za svoje duševne boli zbog jednog teksta u novinama.

 

– Pa koliko bi onda para od njega trebalo da traže žrtve za patnje koje im je svojim postupcima izazvao. I neka se ne poziva na presumpciju nevinosti, jer je tužilaštvo detaljno istražilo brojne krivične prijave protiv njega i tek nakon toga podiglo optužnicu a nije odbacilo optužbe – naglašava Milojko Pantić.

 

U Aleksićevoj tužbi se tvrdi da je objavljivanjem ovakvog teksta u jednom štampanom mediju poput Danasa, „čiji se dnevni tiraž nesumnjivo meri u velikom broju, gde se tužilac predstavlja kao silovatelj, manipulator, te se čak izričito za istog kaže da je monstrum bez svesti, varalica, lažov i besramnik“, tužiocu povređena čast, ugled „koji je nesporno, a s obzirom na njegovu biografiju, uživao do dotadašnje objave ovakve informacije, i time mu nanet psihički bol, i pričinjena nematerijalna šteta“.

 

U tužbi se, dalje, tvrdi da je „ovakav uvredljiv i javno dostupan tekst, imao veliki uticaj na čitaoce i javnost, te je bio povod za mnogobrojna mišljenja, odnosno komentare čitalaca, od kojih preovlađuju komentari koji vređaju dostojanstvo i narušavaju ugled i čast Miroslava Aleksića“.

 

Ozbiljne optužbe

Za slučaj Miroslava Aleksića javnost je u januaru, kada je glumica Milena Radulović ispričala da ju je prvi put silovao kada je imala 17 godina, a on 61. Kasnije su se javile i nove žrtve učitelja glume, i postupak protiv njega je pokrenut. Aleksić se u pritvoru nalazi od januara, tereti se za izvršenje dva produžena krivična dela silovanja, dva krivična dela silovanja, jedno produženo krivično delo nedozvoljenih polnih radnji i četiri krivična dela nedozvoljenih polnih radnji, na štetu sedam devojaka.

Tagovi

Povezani tekstovi