BEOGRAD – Nacionalni dnevnik RTV Pink nije ispunio očekivanja, kažu umereni. Moglo je i moralo je mnogo bolje, kažu „pinkovci“. Totalni fijasko, taj projekat je unapred osuđen na propast, kažu oni iskreni i iskusni. Kako god bilo, tek Nacionalni dnevnik „ružičaste“ televizije razočarao je većinu onih koji su željno iščekivali da vide najnovije ružičasto „čedo“.
Kao najveću zamerku Nacionalnom dnevniku kritičari navode konfuznost voditelja Aleksandra Crkvenjakova, ali i monotoniju, nerazumljivu i potpuno suvišnu priču o nekakvim bojama i utiscima… Ružičastom dnevniku stručnjaci zameraju i nedostatak informacija i napominju da bi tu trebalo sve što pre promeniti.
Tijanićeva čestitka
Logično, prvim izdanjem Pinkovog dnevnika „najzadovoljniji“ je glavni konkurent, direktor RTS-a Aleksandar Tijanić.
– Ipak, nikada ne uživam u tuđoj nesreći. To je sve što mogu da kažem… – vrlo ozbiljno nam je poručio Aleksandar Tijanić. Inače, kako saznajemo, Tijanić je u ponedeljak uveče, neposredno posle dnevnika, poslao telegram Željku Mitroviću, vlasniku RTV Pink, u kom je pisalo: „Čestitam, samo tako nastavite.“
Sa druge strane, vlasnik Pinka Željko Mitrović za Kurir poručuje javnosti, medijima i „svim dobronamernicima i zlonamernicima“ da sačekaju bar 15 dana.
– Naravno da sam kritičan, ali neku konkretnu ocenu neću davati u prvih 15 dana. Pa, ni dete ne progovori prvi dan. I Vladi daju 100 dana za prvu ocenu. Sve što mogu da kažem je da mi pravimo autorski dnevnik i da je naš cilj upravo da ne ličimo ni na jednu drugu informativnu emisiju – ističe Mitrović.
Inače, do naše redakcije juče su stigle „proverene priče“ da je Mitrović preksinoć bio vrlo ljut i da je vikao na uredničku petorku. Vlasnik „ružičaste“ televizije to, međutim, odlučno demantuje.
– Ama, nije tačno. Bila je vesela atmosfera, ipak smo izgurali jedan veliki projekat. Izuzetno sam zadovoljan gledanošću. U Beogradu je najviši rejting imala latinoamerička serija „Maćeha“ 14,4, naš dnevnik 12,94, a RTS-ov 12,93.
– Na nivou Srbije imali smo rejting 10,3 i bili smo na četvrtom mestu. Ukupno, Nacionalni dnevnik gledala su 1.612.654 gledaoca, znači praktično jedan ceo Beograd je proveo bar poneki minut uz naš novi projekat – zaključuje Mitrović. Međutim, Kurir u jednoj od najozbiljnijih istraživačkih kuća saznaje da je rejting Nacionalnog dnevnika bio niži – 11 odsto.
Najslabija karika prema ocenama kritičara bio je upravo voditelj Aleksandar Crkvenjakov.
– Crkvenjakov je delovao kao odbegli, pa na silu privedeni trgovački putnik, kojem su se zgadili i profesija i život. Nisam video nijedan razlog zbog kojeg bi neko odlučio da umesto Dnevnika RTS-a gleda Nacionalni dnevnik – ocenjuje bivši novinar RTS-a i voditelj Dnevnika Ratko Dmitrović. On ističe da je Pinkov dnevnik delovao staromodno, tmurno, neinventivno i pomalo zbunjeno.
– Scenografija je neuspela kombinacija ruralnog bilborda u gornjem delu, i makete hidroelektrane Bajina Bašta u donjem delu – ističe Dmitrović, koji „pinkovcima“ savetuje da u svojoj centralnoj informativnoj emisiji čitaju sadržaj neke od svojih latino serija da poboljšaju gledanost.
Crkvenjakov srećan
Na kraju, sam Aleksandar Crkvenjakov kaže da je srećan što su se porodili, i priznaje i obećava da može i mora mnogo bolje.
– Nisam gledao snimak, ali imali smo odličnu gledanost i u Beogradu i u Srbiji. Svestan sam da vesti moraju da budu brže i kraće, i siguran sam da ćemo se uigrati i biti mnogo bolji – ističe Crkvenjakov.
Na pitanje da li će osnovni princip rada biti „ima u izlogu, nema u radnji“, pošto je prvi dnevnik imao najavu da se srušio helikopter Mileta Dragića, ali nije bilo priloga o tome, Crkvenjakov i Mitrović skoro identično odgovaraju:
– To je autorska procena. Imali smo samo vest, nismo imali sliku. Sve ostalo bi bilo stvaranje drame i iluzije bez osnova – zaključuju „pinkovci“.
D. Isailović