EN– Postoje i jasne indicije da je Živković smenjen kako ne bi predstavljao „prepreku“ pokušaju određenih političkih interesnih grupa da preuzmu Pančevac kroz predstojeću privatizaciju lista. Živković, kao urednik od integriteta, potpuno nepodložan političkom uticaju bilo koje vrste, svakako nije bio pravi izbor za osobe koje stoje iza njegove smene. Podsećamo i da Živkovićeva smena nije bila obrazložena profesionalnim, već krajnje bizarnim razlozima, kroz tobožnja neslaganja sa redakcijom, navodi se u saopštenju Nezavisnog društva novinara Vojvodine.
To novinarsko udruženje podseća „da je pod Živkovićevim vođstvom Pančevac u poslednje dve godine beležio samo uspehe, kao i rast tiraža, te da je postao jedan od najboljih i najprofesionalnijih lokalnih listova u Srbiji, koji je svojim kvalitetom uveliko preskočio granice opštinskog atara“. Dodaje se i da se „zbog svoje hrabrosti, ne samo kao urednik već i kao građanin, Živković odavno zamerio ‘nacionalno svesnim’ lokalnim, i ne samo lokalnim političarima: spomenimo samo to da je tokom martovskih demonstracija 2004, kada je u Srbiji sve odjekivalo od mržnje prema svemu što nije srpsko, kada su paljene džamije i kamenovane albanske, romske, mađarske, slovačke… kuće, on ispisivao grafite koji su nosili poruke mira i tolerancije, i da je zbog toga bio privođen!“
Nezavisno društvo novinara Vojvodine ističe da se „slučaj Nenada Živkovića ne sme posmatrati kao jedinstven, izolovan slučaj, već ga treba čitati kao ozbiljno upozorenje da će lokalni moćnici učiniti sve da preuzmu ili zadrže kontrolu nad lokalnim medijima i da će se sa svima koji im se nađu na tom putu oštro obračunavati“.
U. R.
