ENНовчана позајмница којом је ТВ Пинк зимус помогао ТВ Кошави да плати депозит за учешће на конкурсу за доделу фреквенција , по налазу ревизора– није била незаконита. Обе телевизије „ испуниле су критеријум транспарентности власничке структуре и порекла капитала” и није било недозвољене медијске концентрације наводи се у извештају који је потписала Станимирка Сивчевић,овлашћени ревизор ИЕФ д.оо.
У августу, када су националне лиценце увелико подељене, сазнало се да је ружичаста телевизија зимус позајмила ТВ Кошави 18 милиона динара како би ова станица могла да плати обавезни депозит на конкурсу. Знајући да су обе телевизије у трци за добијање националних дозвола биле заправо конкуренти, позајмница је изазвала сумње типа није ли Кошава заправо резервна фреквенција „Пинка”. И чланови Савета Републике радиодифузне агенције били су затечени тврдећи да пре одлучивања о дозволама за ову испомоћ нису знали. Иако таква трансакција није ни законом ни конкурсним правилима забрањена, др Ненад Цекић, председник Савета РРА ипак је приметио да се тај податак знао пре одлуке о дозволама то је „ вероватно могло да утиче на нечије мишљење ”.
Жељко Митровић власник Пинка тврдио је да је новац позајмио власницима Кошаве јер су његови пријатељи од којих је својевремено и сам зајмио паре као и да је желео да помогне домаћу радиодифузију (пред најездом странаца). После разговора са представницима обе станице, Савет РРА у септембру закључио је да не би било наодмет да документацију која се односи на њихову власничку структуру и међусобне односе прегледа и оцени независна ревизорска кућа. Договорено је да се цео посао оконча у року од месец дана.
Ревизорској кући истина требало је више времена да проучи све папире али извештај (објављен на интернет страни РРА) отклања својевремене сумње. Не само да нису прекршене одредбе Закона о радиодифузији о недозвољеној медијској концентрацији већ ове трансакције проистекле из уговора о зајму „ представљају дозвољене правне послове извршене у складу са одредбама Закона о облигационим односима ” наводе ревизори.
Поводом ове трансакције у јавности било је и питања како ће рецимо станица која није имала пара ни за депозит, убудуће испуњавати своје финансијске обвезе и да ли је уопште способна за економску самосталност. Ако је судити по налазу ревизора, у питању је била чини се тренутна финансијска слабост. Позивајући се на прошлогодишњи финансијски извештај као и овогодишње показатеља (до 18. септембра ), ревизори тврде да Кошава „показује тренд остваривања позитивног пословног успеха и економске самоодрживост на тржишту у смислу могућности да може сама себе да финансира и измирује своје обавезе без вантржишне помоћи Пинка и других правних субјеката или физичких лица ”.
Дакле својевремене сумње показале су се неосноване. Како је сада у току конкурс за регионалне РТВ дозволе, није искључено да солидарност и пријатељске гестове искажу и други имућнији емитери према ривалима на конкурсу. Иако ове позајмнице нису недопуштене , како ће утицати на чланове Савета РРА приликом одлучивања.
– Не могу да дам конкретан одговор јер не могу да говорим у име осталих чланова Савета. Ако је све легално, свако има право да позајми новац свакоме а како ће се према томе одредити и гласати сваки члан Савета – питање је личног избора сваког појединог члана који одлуке доносе по сопственом знању и савести. Како је гласање тајно– то је хипотетичко питање. –каже Александар Васић заменик председника Савета РРА уз напомену:
– И на конкурсу за регионалне дозволе предвиђени су јавни разговори са кандидатима и ја ћу сваког понаособ питати да ли је позајмио новац да би уплатио депозит за конкурс. Ако се касније испостави да је слагао на јавном разговору то је већ разлог за одређене правне мере.
М.Петрић
