Na naslovnim stranama šest dnevnih listova bliskih vlastima u 2025. novinari Raskrikavanja pronašli su više od 1.800 manipulativnih vesti.
Još zanimljiviji je podatak da se na naslovnicama tabloida Aleksandar Vučić našao više nego hiljadu puta, a nijedan od tih tekstova ga nije prikazao u negativnom svetlu.
Pozitivno je portretisan u 88 odsto slučajeva, a u Kuriru je taj procenat dostigao savršenih 100 odsto.
Vučić je glavna vest bio na naslovnim stranama Srpskog telegrafa 253 puta, Kurira 236, u Alou 202, Informeru 185, u Večernjim novostima 171 a u Politici 125 puta.
Tamara Skroza, članica Komisije za žalbe saveta za štampu, ovakve rezultate, iako nisu iznenađujući, vidi kao znak da je režim ušao u završnu fazu vladanja.
– Ušli su u takozvanu baroknu fazu, fazu kada je sve preterano, kitnjasto, preko granica dobrog ukusa. Broj i vrstu Vučićevih pojavljivanja ne mogu da tumačim drugačije. Imam utisak da on jednostavno više ne zna šta radi, jer mi je neverovatno da neko racionalan stoji iza takve PR strategije, jasna je Skroza.
Prema podacima monitoringa BIRODI-ja, stanje na televizijama sa nacionalnim frekvencijama je još izraženije u korist nosilaca vlasti, odnosno jedne osobe koja je na čelu države.
Celodnevni monitoring televizija sa nacionalnim pokrivanjem pokazao je da je Vučić prošle godine prikazan kao vest čak 85.706 puta, od toga su reklamiranja u stilu „izjavio, najavio, obećao“ čak 27.814, dok je glavna vest bio skoro 2.300 puta.
Zoran Gavrilović, direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI), objašnjava da ovi podaci pokazuju da građani Srbije nemaju Ustavom garantovano pravo na potpuno, istinito i pravovremeno informisanje.
– Jer ako je neki akter ovoliko i to pozitivno predstavljen, znači da mediji ne služe osnovnoj funkciji, da istražuju, propituju i analiziraju, već su postali promoteri. Prema našoj tipologiji postoje mediji koji su propagandisti, koji promovišu Vučića, a sve ono što je vezano za kritičare Vučića, koji je vlast u simboličkom i strukturalnom smislu, oni su akteri koje treba napadati, targetirati a mediji koji to rade su Vučićevi perjanici, kojih je više. Mi zapravo imamo jako malo medija koji su to u pravom smislu, kaže Gavrilović.
U kontekstu medija koje Birodi naziva perjanicima Vučićeve vlasti, ilustrativni su podaci da su na tv sa nacionalnim pokrivanjem studenti u blokadi, u negativnom smislu kao „blokaderi“ pomenuti ukupno 34.628 puta, (na RTS1 730, na Pinku neverovatnih 22.942, na B92 5.887, Hepiju 355 i Prvoj 4.714 puta). Izraz „blokaderi foteljaši“ pomenut je 358, „blokaderi teroristi“ 490 puta,a „blokadersko nasilje“ 980 puta.
Jasno je da su ova pominjanja imala negativan kontekst, a to je samo deo, jer su ukupno studenti u blokadi pomenuti čak skoro 82.000 puta prošle godine, najviše na Pinku i RTS-u, navodi podatke sagovornik Danasa.
Interesantno je i to da se veliki deo izveštavanja ovih televizija svodi na prenošenje postova sa društvenih mreža, prvenstveno sa Instagrama. Takve vesti objavljene su na nacionalnim televizijama2.683 puta, dok je to najviše radio Pink, tačno 875 puta u toku prošle godine.
– Vučić je faktički u tu svoju mašineriju spojio dva medija, dnevnike i socijalne mreže. I dok se u tradicionalnim vestima obraća starijim glasačima, teži da putem društvenih mreža dopre i do onih mlađih. Instagram je postao gotovo zvanični kanal vlasti čak i za najznačajnija saopštenja, napomenuo je Gavrilović i dodao da su svi ovi podaci dostavljeni Delegaciji spoljnopolitičkog odbora Evropskog parlamenta tokom njihove posete Srbiji.
Gavrilović se nadovezuje da otuda i toliki otpor vlasti da se formira nezavistan REM, a što su predstavnici evropskih institucija nedavno na Samitu u Tivtu naglasili kao jedan od glavnih i nezaobilaznih zahteva za reformama u Srbiji, kako bi se EU integracije nastavile.
Međutim, odgovornost za stanje u elektronskim medijima nije isključivo na REM-u, napominje Gavrilović.
– Značajnu odgovornost u okviru „gnezda integriteta“ imaju Zaštitnik građana i Poverenik za zaštitu ravnopravnosti. Zaštitnik građana u skladu sa Ustavom, kontroliše rad organa i organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a po Zakonu o Zaštitniku građana, REM podleže kontroli zakonitosti i pravilnosti svog rada. Zaštinik građana se stara o poštovanju prava građana, a deo tih prava je pravo na potpuno, blagovremeno i istinito informisanje (član 50 Ustava). Istovremeno, Zakon o zabrani diskriminacije ovlašćuje Poverenika za zaštitu ravnopravnosti da prima i razmatra pritužbe zbog diskriminacije, daje mišljenja i preporuke, ali i omogućava vođenje postupka protiv svakog organa javne vlasti, pa i REM-a ukoliko postoji sumnja na diskriminaciju ili povredu načela ravnopravnosti. Poverenik samo analizom izjava Olivere Zekić, nekada kao člana Saveta REM-a, a sada službenice za odnose sa javnošću, bi imao pune ruke posla, napominje sagovornik. On zaključuje da bi za ovakvo stanje u medijima pojedini nadležni mogli i krivično da odgovaraju za zloupotrebu službenog položaja.
Saša Mirković, osnivač ANEM-a (Asocijacija nezavisnih elektronskih medija), kaže za Danas da su rezultati istraživanja Raskrikavanja jedan su od najboljih svedočanstava „u kakvom se glibu nalazi ovdašnja medijska scena“ i do koje su mere ovdašnji vlastodršci spremni da njome manipulišu.
– Brojke imaju još veću težinu jer su zasnovane na pokazateljima iz godine krcate svakodnevnim društveno-političkim tenzijama koje su naprednjačku vlast po prvi put suočila sa ozbiljnim i nezamislivim iskrenim gnevom i buntom u svim društvenim slojevima. Odsustvo bilo kakve mere u svemu pa i u broju naslovnih strana i lažnih vesti treba da nas zabrinu jer je jasno da ne postoje crvene linije koje se ne prelaze u pukoj borbi za opstanak na vlasti u kojoj se već sada ne biraju sredstva, kaže Mirković.
On dodaje da su fascinantne brojke iz istraživanja obrnuto proporcionalne očajničkoj borbi vlasti da se medijska scena još više porobi i upodobi sa ciljem da lažna tabloidna slika postane jedna jedina.
– Jasno je da se već sada to pretvara u svoju suprotnost. Kada vlast i tzv. mediji to shvate biće prekasno – neće moći da pobegnu od nakazno kreiranog odraza u ogledalu, konstatuje Mirković.
| Šampioni štampanih laži Alo i Informer
Kako ističu novinari Raskrikavanja, 2025. godina bila je rekordna po broju manipulativnih vesti na naslovnim stranama. Prednjači Alo sa čak 529 takvih tekstova, a odmah za njim sledi Informer sa 399. Srpski telegraf ih je objavio 294, Politika 253, Večernje novosti 197 a Kurir 191. Raskrikavanje već godinama analizira naslovnice šest tabloida – Informer, Srpski telegraf, Alo, Večernje novosti, Kurir i Politika, i napominje da je prošla godina rekordna po broju objavljenih neistina i manipulacija, a da su ovi štampani mediji iz budžeta za tu godinu zajedno inkasirali više od milion evra.
Glavni na Hepiju i Pinku
Aleksandar Vučić bio je glavna vest najčešće na TV Hepi, čak 896 puta i na TV Pink 614 puta. Kao noseća vest na tvB92 pojavio se 285 puta, na RTS-u 228 a na Prvoj 209 puta u toku 2025. godine, pokazuje monitoring BIRODI-ja. |
Izvor: Danas
