ENDan posle tog razgovora, 1. avgusta, direktor „Njuzpresa” Ljuba Latinović mi je rekao da Cepter od njega zahteva da napustim „Evropu”, jer sam ja član „Cvijanovićeve grupe” i zbog toga što učestvujem u hajci na Vladimira Bebu Popovića, bivšeg šefa Biroa za komunikaciju Vlade Srbije. Cepter nije pozvao i mene kako bi čuo drugu stranu, a otkaz u pisanoj formi još nisam dobio.
Podvlačim da nikad nisam bio član nijedne grupe, i da nisam učestvovao ni u kakvoj hajci.
Redosled događaja je sledeći: u četvrtak, 27. jula, Kovačević-Vučo pozvala je redakciju „Evrope” i tražila autora spornog teksta. Tekst je napisala Jelena Pantović, koja se potpisala kao Vanja Filipović. Koleginica je izabrala pseudonim, jer je bila zaposlena u „Kuriru”. U tom trenutku je bila i pod suspenzijom i nije želela da potpisivanjem teksta u drugim novinama svom poslodavcu daje još jedan razlog da je otpusti.
Kako sekretarica „Evrope” nije znala ko je autor, a Kovačević-Vučo je spominjala tužbu, pozvala je mene. Rekao sam joj da poruči Kovačević-Vučo da ću joj se javiti u roku od sat vremena, što je ona i učinila.
Iako sam kao glavni urednik mogao da je informišem o svemu što je interesuje, Kovačević-Vučo joj je, međutim, odvratila da ona nema o čemu sa mnom da razgovora i da je interesuje samo autor.
Posle toga obavestio sam Jelenu Pantović da Kovačević-Vučo traži autora teksta i ostavio joj da odluči hoće li joj se javiti. Jelena Pantović je to učinila.
U razgovoru – mada Jelena Pantović tvrdi da je Kovačević-Vučo više vrištala – ispostavilo se da su iz celog teksta sporne dve rečenice koje se odnose na Popovića:
„Iako je fokus bačen na lidera LDP-a, ’Evropini’ izvori tvrde da bi glavna tema mogao da bude Vladimir – Beba Popović. Izvor blizak tužilaštvu kaže da se od Terzića očekuje da potvrdi reči koje je Mihajlović izrekao i označi Popovića kao čoveka koji je u to vreme vukao konce i formirao paralelnu vlast s podzemljem, i uticao na puštanje ’zemunaca’.”
Otprilike sat vremena nakon tog razgovora, Kovačević-Vučo je u ime Jukoma poslala pismo u kome se tvrdi da autor teksta ne postoji, da je tekst deo kampanje protiv Popovića, da je krajnji cilj tog teksta da se opstruira istraga za utvrđivanje političke pozadine ubistva Zorana Đinđića. Tvrdi se da je tekst „naručen” i postavlja pitanje da li ga je naručio Cepter, ja ili neko treći. Takođe, pretnjom da ćemo Cepter i ja biti tuženi pokušava da se iznudi odgovor na pitanje ko je bio izvor Jelene Pantović.
Kako je pismo zasnovano na lažima i sadrži brojne klevete i uvrede, 28. jula odgovorio sam Kovačević-Vučo da ću je zbog toga tužiti.
Epilog je poznat. Kako, izgleda, nije mogla da dočeka suđenje, Kovačević-Vučo je pozvala Ceptera.
Skrećem pažnju javnosti da postupci Kovačević-Vučo u vezi sa spornim tekstom objavljenim u Evropi ne mogu da se shvate drugačije nego kao direktan napad na slobodu medija.
Takođe, upozoravam da je Jukom, nevladina organizacija koja se, navodno, bavi zaštitom ljudskih prava, direktno učestvovao u kršenju ljudskih prava, u ovom slučaju mog prava na rad.
Upozoravam javnost da Jukom pravi spiskove politički nepodobnih novinara. O tome ne svedoči samo ovaj moj slučaj, već i knjiga-pamflet „Željko Cvijanović – novinar u civilu”, koju je potpisao Popović, a ova nevladina organizacija objavila ove godine.
Skrećem pažnju javnosti da promisli da li je Jukom, zahvaljujući delovanju Kovačević-Vučo, i dalje nevladina organizacija koja se bavi zaštitom ljudskih prava ili je postao parapolitička organizacija čiji je jedan od ciljeva promovisanje i zaštita interesa jednog čoveka, kaže se, između ostalog, u pismu koje je Stanić juče dostavio medijima.
Rade Stanić
