Dozvole za emitovanje programa sa nacionalnom pokrivenošću 2006. godine dobile su televizije „Pink“, „Foks“, „Avala“, dvojac „Hepi-Košava“ i B92. Danas, šest godina kasnije, osim Televizije „Pink“, sve ostale su promenile vlasnike, neke čak i po više puta. Od tada u etru imamo i dva nova imena TV „Prva“, bivši „Foks“ i „Hepi“ koji je dozvolu za emitovanje dobio kao „Hepi-Košava“. Profesor Rade Veljanoski smatra da je Savet imao obavezu da raspiše novi konkurs za dodelu frekvencije istog trenutka kada se jedan od vlasnika povukao. – To što se dešava je mimikrija. Dakle, on je kupio isto preduzeće koje je pokrenulo televiziju i za emitovanje programa dobilo frekvenciju. To se, međutim, tumači tako da se jeste promenio vlasnik, ali ne i preduzeće koje je dobilo frekvenciju. To su pravničke zavrzlame – zaključuje on. Iako u zakonu o Radiodifuziji stoji da se dozvola ne može otuđiti, prodati ili iznajmiti, agencija sa ovim promenama nema apsolutno nikakav problem. Zakon zabranjuje i korišćenje naziva koji ne odgovara registrovanom nazivu emitera, ali prema njihovom tumačenju, ni u jednom slučaju nije bilo prekršaja. TV Prva u poslovno-pravnoj korespodenciji i dalje koristi ime „Foks“ kako je o registrovana u Agenciji za privredne registere.
– U našoj dozvoli i u našem konkursu stoje dve stvari: to je pravno lice i odziv emitera. Možete da imate firmu koja se zove „Eurosport“, a da ona emituje kanal koji se zove „Dobro jutro“. Ime d.o.o. i odziv emitera nisu dve iste stvari. Tako nema problema da d.o.o. ili a.d. bude „Foks“, a da se emituje kao „Prva“ ili bilo šta drugo – objašnjava za “Blic” potpredsednik RRA Goran Karadžić kako Savet slobodno tumači zakon.
Na sličan način Karadžić objašnjava i promene na TV „Hepi-Košava“, koja je dozvolu dobila na osnovu emitovanja dečjeg programa, koji se odavno ne emituju.
– Znate kako, pravna lica ostaju ista. Zakon zabranjuje da se promeni pravno lice, da vi sad odete i da prodate nekom drugom. Onaj ko je dobio dozvolu ostaje nosilac dozvole.
Vladimir Vodinelić, bivši član RRA, kaže da je Ministarstvo nadležno za medije odavno trebalo da reaguje i zaštiti javno dobro, što nacionalne frekvencije i jesu.
– Ministarstvo to do sada nije uradilo. Da su hteli, odavno bi bio usvojen zakon o transparentnosti i koncentraciji u medijima, čiji je nacrt urađen još pre dve godine – kaže on i podseća da je i prva i jedina dodela nacionalnih frekvencija najvećim delom bila van svih prava i zakona.
Sa štrajkom zaposlenih na TV „Avala“ otvorilo se i pitanje pravih vlasnika. Njih je zanimalo kako je to Željko Mitrović taj koji treba da im da plate, iako je zvanično vlasnik svega 4,8 odsto akcija ove kuće, a ne Danko Đunić koji ima 45 odsto.
Vlasništvom nacionalnih emitera najmanje se bavio RRA. Tek nakon spekulacija u javnosti o fingiranju vlasništva u julu prošle godine, Savet je na svom sajtu objavio vlasničku strukturu nacionalnih emitera.
Televizija „Foks“ je kupljena 2009. Vlasnici ovog emitera, odnosno TV „Prva“ su kompanija „Vorner limited“ sa Kipra sa udelom od 49 odsto i firma “Nova brodkasting” registrovana u Beogradu. Stopostotni vlasnik iste te kompanije je „Antena“, koja se vodi na istoj adresi, kao i „Vorner limited“ – Kostaki Pantelidi, Kipar.
– Nisu sve kompanije na Kipru ofšor. Mi smo proverili vlasništvo, do krajnjeg vlasnika sve imate na našem sajtu. Ne postoji ni jedna fantomska firma koja nekog zastupa. A kada je reč o Kipru, to su društva sa ograničenom odgovornošću gde se tačno zna ko je vlasnik i sve je na sajtu. Tako znamo i da je na kraju lanca gazda TV „Prva“ Minos Kirjaku – kaže Karažić.
Autor: Biljana Anđelić
