On je na sednici skupštinskog Odbora za ljudska i manjinska prava i ravnopravnost polova, na kojoj se razmatrao izveštaj za 2015. godinu, kazao da mu se samo u prošloj godini obratilo više od 11.000 subjekata, a da je od ukupnog broja intervencija uspešno završeno 96 odsto slučajeva.
„Problem je u onih četiri odsto neuspešnih slučajeva. Zašto neko neće da postupa po zakonu i pruži informaciju. Institucija poverenika može da propiše novčanu kaznu, ali ona se ne plaća iz džepa odgovornog lica već iz kase firme. Mnogi će lakše platiti kaznu nego pružiti informaciju o poslovanju“, rekao je Šabić.
Prema njegovim rečima, drugi mehanizam je da Vlada Srbije naredi prinudno rešenje, međutim, to se ni jednom do sada nije desilo.
On je kao „fenomen“ označio i činjenicu da u zakonu nisu definisana „lica sa javnim ovlašćenjima“ – notari i izvršitelji, odnosno da nije precizirano da li se i na njih zakon odnosi.
„Predlog je da se donesu izmene i dopune Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, gde bi se jasnije odredila odgovornost. U prethodne četiri godine niko nije procesuiran za nepoštovanje zakona“, rekao je Šabić.
Govoreći o Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, Šabić je kazao da je 2015. godine podneto više od 2.500 žalbi, ali da i taj broj stalno raste.
Prema njegovim rečima, neshvatljivo je da od donošenja Zakona 2010. godine nije usvojen Akcioni plan, ali i da sam Zakon sadrži brojne majkavosti i da je i napisan tako da je „nerazumljiv čak i pravnicima“.
„Zakon je šupalj kao švajcarski sir. Iako sam pre skoro dve godine sa svojim timom napisao model novog zakona i prosledio ga vladi, nikakvog pomaka nije bilo. Ogroman broj žalbi podseća na vatromet, a intervencije Poverenika bi trebale da budu svedene na eksces“, rekao je Šabić.
Omerović: Neophodna bolja koordinacija službi
Predsednik Odbora za ljudska i manjinska prava i ravnopravsnost polova Meho Omerović ocenio je da je neophodna bolja koordinacija službi, kako bi se broj žalbi i intervencvija Poverenika smanjio u oba slučaja.
„Pritiskaćemo Vladu Srbije da nam dostavi nova zakonska rešenja. Nije dobro da igramo ping – pong“, rekao je Omerović.
Poslanici opozicionih stranaka – pokreta Dosta je bilo i Dveri, ocenili su da nadležni organi malo rade na poštovanju zakona, kao i da treba raditi na donošnju novih zakona.
„Trebalo bi tražiti i od medija da izvrše pritisak“, rekla je predstavnica pokreta Dveri Marija Janjušević.
Članica Demokratske stranke Maja Vidaković ukazala je i da je na veliki broj žalbi uticalo i to što administracija, odnosno preduzeća u velikom broju slučajeva nisu upoznata sa zakonima, pa reaguju tek nakon intervencije Poverenika.
Ljiljana Malušić iz Srpske napredne stranke istakla je da se od 2012. godine dosta toga uradilo na poštovanju zakona, ali da je u periodu pre toga bilo problema.
„Neophodan je protokol o saradnji državnih institucija“, rekla je Malušićeva.
Nakon razmatranja, Odbor će zaključke o izveštajima Poverenika proslediti Vladi Srbije, a o njima će se raspravljati u narednom periodu na nekoj od sednica Skupštine Srbije.
