Niš
– Gradonačelnik Niša Miloš Simonović negirao je juče najnovije ocene Državne
revizorske institucije da je grad prilikom saradnje sa medijima više puta
prekršio Zakon o javnim nabavkama i Zakon o budžetskom sistemu. On je za Danas
kazao da su sve odluke o saradnji sa medijima dostupne najširoj javnosti i
odbacio sumnje da su neki od njih „stranački privilegovani“.
DRI
je nedavno objavila izveštaj o trošenju budžeta grada Niša za 2010. godinu u
kojem, pored ostalog, navodi da je grad prekršio zakone o javnim nabavkama i
budžetskom sistemu jer nije sproveo postupak javne nabavke prilikom sklapanja
ugovora sa beogradskim Infobiroom, zaključen marta 2010. i vredan 2.000 evra
mesečno, na osnovu kojeg ta medijska kuća „snima događaje i aktivnosti od
značaja za grad i montirani materijal postavlja na svoj server sa kojeg ga lako
mogu preuzeti drugi mediji“. Prema navodima DRI, grad nije sproveo obavezni
postupak javne nabavke ni prilikom sklapanja ugovora sa niškom Agencijom za TV
produkciju Synopsis, vredan 2630 evra mesečno, za produkciju nedeljnog
televizijskog magazina koji se emituje na televiziji B92 Info. Oba zakona
prekršena su i u slučaju ugovora sa niškim dnevnikom Narodne novine,
zaključenim aprila 2010. bez sprovođenja postupka javnih nabavki, koji obavezuje
list na objavljivanje dnevnog informatora o radu gradskih organa i službi.
Prema oceni DRI, ukupna vrednost poslovne saradnje grada Niša sa medijskim i
propagandnim kućama u kojima su procedura i dokumentacija nedostajuće ili
aljkave iznosi više od 23 miliona dinara.
l
Zašto su ugovori sa ove tri medijske kuće zaključeni bez raspisivanja javnih
nabavki?
Prema
Zakonu o javnim nabavkama, član 7 tačka 8, on se „ne primenjuje na nabavke koje
se odnose na kupovinu, razvoj, produkciju i koprodukciju radio i televizijskog
programa ili vremena za emitovanje programa“. Smatramo da saradnja sa
Infobiroom i Synopsisom (B92 Info) spada upravo pod ovaj član zakona. Ugovor sa
Narodnim novinama je, pak, zaključen na osnovu odluke Skupštine grada Niša iz
2008., koju smo mi samo realizovali, jer smo na to bili obavezni.
l
Da li je ugovor o poslovnoj saradnji sa Infobiroom, koji se godinama dovodi u
vezu sa DS-om, zaključen na osnovu bilo kakvog zvaničnog ili nezvaničnog
uputstva da se to čini? Je li Infobiro privilegovan u odnosu na druge medije,
kako se moglo i javno čuti?
Grad
je sklopio ugovor sa Infobiroom u želji da događaji u Nišu budu dostupni svim
građanima Srbije putem elektronskih medija. S obzirom na to da predstavnici
nacionalnih medija u Nišu, odnosno dopisništava, i sami kažu da teško uspevaju
da isprate sve događaje, namera je bila da na ovaj jednostavan način dešavanja
u Nišu budu dostupna svima. Cilj je da grad Niš Ibude prepoznatljiv i van
granica naše zemlje s obzirom na to da je ovaj video servis dostupan i medijima
u zemljama u okruženju. Nema ni zvaničnog ni nezvaničnog „uputstva“ iz DS o
saradnji sa Infobiroom. Ne može se reći ni da je Infobiro privilegovan. Ne
postoji ni jedna informacija od vitalnog značaja za funkcionisanje grada koju
je objavio samo ovaj servis, a da nije bila dostupna ostalim medijima. To bi
bilo nedopustivo.
l
Da li o izboru medija, kao i finansijskim i drugim uslovima saradnje odlučujete
samo vi, samostalno i po slobodnom nahođenju, ili još neko od nadležnih ima
pravo na odlučivanje, uvid ili nadzor?
Ne
odlučujem sam i nisu to „moje“ odluke. O saradnji sa medijima i eventualnom
učešću grada u projektima ove vrste odlučuju Gradsko veće, ja, Uprava za
finansije i pravobranilaštvo.
l
Da li je u 2010. bilo poslovno-finansijske saradnje i sa drugim niškim medijima
osim sa Narodnim novinama i regionalnom televizijom Zona, koje se pominju u
izveštaju DRI?
Jeste.
U pitanju su projekti Televizije Pet, Televizije Kopernikus i produkcije
emisije „Moje dete“. O tim projektima, odnosno projektima niških medija u
kojima je finansijski učestvovao i grad, odlučivalo je Gradsko veće. Te odluke
nalaze se na sajtu grada Niša, u aktima Gradskog veća, i dostupne su najširoj
javnosti.
Autor: Zorica Miladinović
