EN
Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Snežana Andrejević, Tamara Skrozza, Bojan Cvejić, Olivera Milošević i Jelena Petković, na sednici održanoj 28.10. 2021. godine, većinom glasova donosi
ODLUKU
Tekstom „“DANILO JE PI*KA, MILICA ROĐENA IZ INCESTA, A VUKAN JEDE GO*NA“ Đilas i Marinika nastavljaju svoj sumanuti plan: Udar na Vučićevu decu, a sve iz bolesnih razloga“, objavljenim 19.septembra 2021. godine, portal „Alo.rs“
1.prekršio je tačke 1 i 2Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, kao i da pravi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja,
2.prekršio je smernicu u okviru tačke 1 Odeljka II (Nezavisnost od pritiska), po kojoj naslov teksta/priloga ne sme biti u suprotnosti sa suštinom teksta/priloga,
3. prekršio je tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara) po kojoj je novinar dužan da neguje etiku i kulturu javne reči.
4.prekršio je i tačku 1 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) o obavezi novinara da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljidima o kojima piše.
Nalaže se portalu „Alo.rs“ da ovu odluku objavi u roku od peta dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Član Komisije za žalbe Zlatko Čobović podneo je žalbu, navodeći da je u spornom tekstu prenet tvit izvesnog Nikole Derića, a iz kojeg se nikako ne vidi kako to „Đilas i Marinika nastavljaju svoj sumanuti plan“, kako piše u naslovu. Iz teksta nije jasno u kakvoj je Derić vezi sa ovo dvoje, odnosno na osnovu čega je autor teksta zaključio da je reč o „Đilasovom i Marinkinom simpatizeru“, niti kako njegov tvit predstavlja „organizovanu hajku Đilasovih medija koja je uzela maha“. Podnosilac žalbe je smatrao da su time prekršene tačke 1 i 2 poglavlja I, smernica u okviru tačke 1 poglavlja II, i tačka 6 poglavlja IV.
Redakcija portala „Alo.rs“ nije odgovorila na žalbu.
Članovi Komisije za žalbe su se saglasili sa ocenom žalioca da naslov, suprotno Kodeksu, uopšte ne odražava suštinu teksta, budući da iz teksta nije jasno u kakvoj je vezi osoba čiji se tvit prenosi sa Marinkom Tepić i Draganom Đilasom. Za tvdnje da njih dvoje nastavljaju „sumanuti plan“, kao i da je autor tvita njihov simpatizer ne nude se nikakvi ne samo dokazi, nego ni objašnjenje, čime su prekršene i tačke Kodeksa koje novinare obavezuju da javnost informišu, tačno i objektivno, kao i da prave jasnu razilku između činjenica, pretpostavki i nagađanja. U ovom slučaju su kao činjenice predstavljene čiste spekulacije autora teksta.
Komisija je ocenila da je portal „Alo.rs“ Kodeks novinara prekršio i samim prenošenjem sadržaja tvita, kojim se, na apsolutno nedopustiv i uvredljiv način govori o porodici predsednika i vređaju njihovo dostojanstvo i integritet. Mediji ovakve užasne uvrede, bez obzira ko ih je i kome uputio, nikako ne bi smeli da prenose sa društvenih mreža. Zbog toga su, po mišljenju Komisije, prekršene i odredba Kodeksa koje se odnose na poštovanje privatnosti osoba o kojima se piše, kao i odredba koja obavezuje novinare da poštuju etiku i kulturu javne reči.
Komisija za žalbe je odluku donela sa devet glasova „za“, dok je jedna članica Komisije bila uzdržana. Ona je navela da principijelno ne podržava članove Komisije u podnošenju žalbi, bez obzira što na to imaju pravo.
Beograd, 28.10.2021. Predsedavajuća
Zorica Višnjić
