Informer, Feljton.rs, NS uživo, Drina info, Lučani uživo, Užice oglasna tabla, 24 sedam, Vi Prijepolje info prekršili su Kodeks novinara i novinarki Srbije, dok KRIK i Magločistač nisu – odlučila je Komisija za žalbe Saveta za štampu na poslednjoj sednici.
Ispravka netačnog navoda nije prekršaj Kodeksa
Komisija je najpre razmatrala žalbu meštanke Pačira Vendi Vud protiv portala Magločistač zbog, kako je navela, netačno prenete izjave u tekstu o poskupljenju usluge odnošenja smeća. Vud je tvrdila da joj je portal pripisao pozivanje na pogrešan broj „Službenog lista“ i da joj je onemogućeno pravo na odgovor.
Iz Magločistača su, međutim, objasnili da su tokom provere navoda utvrdili da je broj „Službenog lista“ u kojem je objavljen usvojeni cenovnik pogrešan, pa su ga ispravili kako čitaoci ne bi bili dovedeni u zabludu. Komisija je prihvatila takvo obrazloženje i jednoglasno odlučila da Kodeks nije prekršen.
Jelena Petković ocenila je da su novinari dužni da provere navode sagovornika kako bi građanima pružili tačnu informaciju. „Oni su smatrali da je ona napravila lapsus i da je promašila broj i zato su ga prepravili, da građanima bude jasno. Ja smatram da je najvažnije da informacija bude tačna“, kazala je Petković.
Rodoljub Šabić dodao je da u ovom slučaju ne vidi lošu nameru redakcije.
Informer targetirao učesnike Osmomartovskog marša
S druge strane, jednoglasno je odlučeno da je Informer prekršio odredbe Kodeksa koje se odnose na istinitost izveštavanja, nezavisnost od uticaja, odgovornost novinara i poštovanje dostojanstva ličnosti. Žalbu protiv Informera podnela je Dina Barjaktarević zbog dva teksta u kojima je targetirana, a skup na kojem je govorila, Osmomartovski marš, predstavljen kao „skup blokadera“ i „srbomrzaca“. Tekstove su pratili video-snimci na kojima se nalazi žaliteljka. U jednom od njih njen govor je prikazan uz uvredljivu konstataciju da je reč o „govorniku sa neartikulisanim pokretima“, dok je drugi video sumirao uvredljive komentare sa društvenih mreža na njen račun.
Sanja Pavlović je na sednici Komisije ocenila da su tekstovi napisani u maniru klevetanja, manipulacije, progona i poluistina.
„I komentari i sam tekst i to što se navodi u videu je vrlo uvredljivo i krajnje mizogino u smislu ocenjivanja kako bi žena trebalo da izgleda i šta da radi. Oni ovde kritikuju njen izgled i način na koji govori i to bih dodala kao još jednu dimenziju problematičnosti“, rekla Pavlović.
Jelena Petković dodala je da je reč o klasičnom targetiranju učesnika skupa, a ne o nameri da se javnosti prenese korisna informacija.
Posebna rubrika sa imenom žaliteljke kao oblik proganjanja
Javna izvršiteljka Mirela Smiljanić Ličina žalila se na portal Feljton.rs zbog serije negativnih tekstova o njoj, kao i zbog posebne kategorije na portalu koja nosi njeno ime, a Komisija je jednoglasno odlučila da je Kodeks prekršen u delovima koji se odnose na istinitost izveštavanja, odgovornost novinara, poštovanje dostojanstva i odnos prema izvorima.
Diskutujući o ovom slučaju Milena Vasić je ocenila da objave na Feljtonu predstavljaju proganjanje, dodajući da su tekstovi napisani paušalno i bez konkretnih dokaza.
Filip Švarm je rekao da je izvor koji se obratio Feljtonu informacije trebalo da podeli sa ozbiljnim istraživačkim medijem, koji bi ih proverio i analizirao. „Ovako je prekršen Kodeks“, rekao je Švarm.
Izveštavanje o imovini premijera je u javnom interesu
KRIK nije prekršio Kodeks kada je pisao o imovini premijera Srbije Đura Macuta, ocenila je Komisija. Macut se žalio na više tekstova KRIK-a, među kojima i na istraživanje u kojem je objavljeno da je dan pre imenovanja za premijera kupio vilu vrednu milion evra, kao i na tekstove o krivičnoj prijavi koja je ranije podneta protiv njega zbog smrti pacijentkinje.
Macut je u žalbi naveo da su mu tekstovima narušeni ugled i čast i ugrožena bezbednost, kao i da su netačne tvrdnje da mu je „ulazak u politiku doneo veliku imovinsku korist“, da javnosti nije objasnio poreklo novca i da nije odgovorio na pitanja KRIK-a. Naveo je i da je svu imovinu prijavio Agenciji za sprečavanje korupcije, te da KRIK nije objavio demanti koji je postavljen na njegovoj zvaničnoj Instagram stranici.
Novinari KRIK-a odgovorili su da su Macuta pokušali da kontaktiraju telefonom na klinici na kojoj radi, u Vladi, putem Vajbera i imejla, kao i da mu lično postave pitanja, ali da je on odbio da odgovori. Istakli su da su objavljene informacije od javnog interesa i da su postupali u skladu sa profesionalnim standardima.
Članovi Komisije ocenili su da su informacije koje je KRIK objavio činjenično tačne, važne za javnost i podsetili da javni funkcioneri moraju da trpe viši stepen kritike, posebno kada je reč o pitanjima koja se tiču njihove imovine i transparentnosti rada.
Jelka Jovanović napomenula je da je Vajber uobičajen kanal komunikacije.
Jelena Petković je dodala da demanti treba poslati na adresu redakcije i da društvene mreže nisu mesto za to, kao i da su novinari KRIK-a na sve načine pokušali da stupe u kontakt sa premijerom.
Nastavak kampanje protiv Verana Matića
Komisija je jednoglasno odlučila i da su NS uživo, Drina info, Lučani uživo, Užice oglasna tabla, 24 sedam, Vesti.rs i Prijepolje info prekršili Kodeks objavljivanjem istog teksta u kojem se predsednik Upravnog odbora Asocijacije nezavisnih elektronskih medija Veran Matić, koji je podneo žalbu, optužuje da „napada medije i promoviše lažnu državu Kosovo“. U tekstu, koji je portal Prijepolje info naknadno obrisao, navedeno je da Matić „putem svojih glasila promoviše lažnu državu Kosovo“, uz tvrdnju da je Srbija u isečku iz članka Cenzolovke predstavljena bez Kosova. Komisija je ocenila da su prekršene odredbe Kodeksa koje se odnose na istinitost izveštavanja, poštovanje dostojanstva ličnosti i odnos prema izvorima.
Drina info, Lučani uživo i Užice oglasna tabla deo su medija izdavača Zaple media group iz Novog Sada, koje uređuje Gradimir Banković, a koji su ranije učestvovali u kampanji diskreditacije protiv Matića započetoj uobjavljivanjem video-sadržaja Centra za društvenu stabilnost pod nazivom „Zlo doba 2“.
Kada je o ovom slučaju reč, Jelena Petković ocenila je da se radi o nastavku ozbiljne kampanje targetiranja i ugrožavanja bezbednosti Verana Matića.
„Mi mesecima imamo jednu kampanju i svaka prilika se koristi kako bi se napao Veran Matić, a to se radi zbog njegove uloge u društvu i značaja među novinarima“, rekla je Petković, dodajući da bi institucije trebalo da reaguju.
Filip Švarm podsetio je na preteće poruke upućene Matiću koje je na društvenim mrežama objavio Centar za društvenu stabilnost.
„Ovo je poziv na linč, a to je nedopustivo“, naglasio je Švarm.
