EN„Tražio sam da se izričito isključi mogućnost naplate administrativne takse kada je reč o zahtevima za slobodan pristup informacijama. Prema Zakonu o slobodnom pristupu informacijama, a tako predviđaju i svi relevantni međunarodni dokumenti, organi javne vlasti u postupanju po zahtevima za pristup informacijama, tražiocu informacije mogu naplatiti samo iznos nužnih troškova izrade kopije dokumenta, a ne smeju naplaćivati administrativne takse. U praksi, međutim, bilo je i nerazumevanja i zloupotreba“, kaže poverenik za informacije u pisanoj izjavi dostavljenoj medijima.
Što se tiče Zakona o prekršajima, poverenik je predložio da se krug podataka koji se traže za pokretanje prekršajnog postupka protiv odgovornog lica u organu vlasti suzi na samo one koji su zaista neophodni.
„Od Ministarstva kulture, nadležnog za pokretanje prekršajnih postupaka obavešten sam da veliki broj slučajeva nije procesuiran zbog zastarelosti do koje je došlo, jer na zahtev ministarstva iz organa vlasti nisu ili nisu blagovremeno dostavljani lični podaci za odgovorno lice. U jednom broju slučajeva nije došlo do pokretanja prekršajnog postupka na zahtev oštećenog tražioca informacije, jer su nadležni organi za prekršaje zahtevali od oštećenog da svoj zahtev dopuni ličnim podacima za okrivljenog, što oštećeni objektivno ne može da učini“, zaključuje se u saopštenju poverenika za informacije od javnog značaja.
U. R.
