U Skupštini Srbije počelo je usaglašavanje kandidata za Savet REM-a. Direktorka Fondacije Slavko Ćuruvija Ivana Stevanović ocenjuje da uprkos ohrabrujućim vestima o izboru pojedinih nezavisnih kandidata, teško može da zamisli situaciju u kojoj sadašnja vlast, kako kaže, prepušta REM nekim ljudima koji odlučuju po stručnosti, savesti, integritetu i nezavisnosti.
Članovi Saveta REM-a biraju se u devet kategorija, a u svakoj kategoriji biraju se dva kandidata između kojih će Skupština na kraju odabrati po jednog člana Saveta.
Ivana Stevanović, direktorka Fondacije Slavko Ćuruvija za N1 kaže da su u oblasti organizacija koja se bave zaštitom dece, prošla dva nezavisna kandidata – Dubravka Valić i Dušan Aleksić, ocenivši to kao ohrabrujuću vest.
„To je nešto što smo očekivali, jer sva ova tri ili četiri meseca, koliko se i nije mnogo govorilo o ovom procesu, je trajala jedna ozbiljna bitka da se prave organizacije uvrste u predlagače i da lažni zaštitari dece, odnosno organizacije koje nisu baš profilisane u tom kontekstu, zapravo izgube taj status. I to jeste nešto što smo uspeli, očigledno, i jeste nešto što ohrabruje“, kaže ona.
Sa druge strane, kako ističe, ne ohrabruje izbor pojedinih kandidata za koje su, navodi, postojale ozbiljne zamerke.
“Imali smo ozbiljne zamerke na gospodina Sremca, koji je zaposlen u REM-u, koji je svojim radom u REM-u, kao šef u jednom trenutku stručne službe, odgovoran za brojne odluke koje je REM donosio i za brojne nezadovoljavajuće ocene i procene koje su se događale u prethodnom savetu REM-a. Dakle, on je i jedan od stubova onog REM-a koji je raspušten prošle godine. Miloš Garić, koji će direktno iz vlade, iz izvršne vlasti sesti u nezavisnu instituciju je takođe jedan zaista neprihvatljiv kandidat, po svemu sudeći u oblasti izdavača elektronskih medija ide se upravo na ovog kandidata, pored njega je prošla i Jovana Vitez, protiv koje smo takođe imali zamerke zbog povezanosti sa brojnim radiostanicama koje kasnije treba da reguliše. Ali ono što je sporno kod Miloša Garića je da je on savetnik ministra, da je učestvovao u jednom netransparentnom procesu donošenja izmena medijskih zakona, da je zajedno sa svojim predlagačima, postavljao one koji su sada njegovi predlagači u komisije koje su odlučivale o sredstvima koja se dodeljuju na medijskim konkursima širom Srbije. I ono što mi je jako važno, da kažem za Miloša Garića, jeste da smo mi u Fondaciji proletos izbrojali da je on 5.000 minuta u dve godine pre svoje kandidature proveo na ovim televizijama koje bi zapravo morale odmah, čim se Savet uspostavi, da izgube dozvole za emitovanje, to znači u proseku nedeljno 45 minuta je proveo na tim televizijama i time podržao širenje dezinformacija, govor mržnje, obračun sa političkim neistomišljenicima i sada treba da dođe u poziciju nekoga koji će u tim istim televizijama o takvom istom ponašanju televizija da odlučuje”, navodi Stevanović.
Direktorka Fondacije Slavko Ćuruvija kaže da će sutra biti mnogo jasnije ko ide dalje, a ko ne, ali da joj je teško da zamisli situaciju u kojoj sadašnja vlast prepušta REM ljudima koji odlučuju po stručnosti, savesti, integritetu i nezavisnosti.
“Volela bih da to možemo da vidimo. Nisam sigurna da je to u ovoj situaciji realno, jer mislim da ova vlast počiva na svojim medijskim trovačnicima i na zarobljenom pravosuđu i to nije nešto što možemo da očekujemo da će lako predati bez borbe”, navodi ona.
Prema oceni Stevanovićeve, može se očekivati ili izbor tri nezavisna kandidata i šest kandidata povezanih sa vlašću, ili, u boljem slučaju, četiri nezavisna kandidata i pet kandidata povezanih sa vlašću.
“U drugom slučaju imaćemo praktično blokadu REM-a s obzirom da je za sve važne odluke, pa na kraju krajeva i pre svega za izbor predsednika Saveta neophodno šest glasova”, objašnjava ona.
Dodaje i da su i Fondacija Slavko Ćuruvija i druge organizacije civilnog društva koje su učestvovale u ovom procesu vrlo jasno stavljale do znanja da neće prihvatiti nikakvu vrstu trgovine i da žele da Savet REM-a bude izabran u skladu sa zakonskim kriterijumima.
“Ozbiljna se bitka oko toga vodila. Lično nisam zadovoljna činjenicom da je, recimo, Smederevac ili Miloš Garić prošao dalje. Mislim da ne ispunjavaju zakonske uslove, ali nismo imali situaciju da možemo da utičemo u trenutku u kome se o tome odlučivalo, jer važno je i brojčano stanje predlagača koji se danas usaglašavaju. Međutim, mislim da je od krucijalne važnosti da poslanici opozicije, šta god mislili o ovom procesu, budu uključeni, da glasaju kako za, tako i protiv nekih kandidata. Mislim da je potreban angažman svih aktera u društvu da bismo mogli da izborimo jednu zarobljenu instituciju, oslobodimo onoliko koliko najviše u ovom trenutku moguće. Bojim se da nije moguće u potpunosti, ali to je, prosto, odraz stanja u celom društvu”, kaže Ivana Stevanović.
Izvor: N1
