[box align=’box-left’ id=’4980′]
Novinarstvo je danas u Srbiji ogoljeno i pragmatično, a novinari su postali islednici ne vodeći računa o istinosti informacija, ocenili su danas učesnici skupa o istraživačkom novinarstvu uz opasku da situacija u medijima nikad nije bila gora.
Tako profesor Fakulteta političkih nauka Čedomir Čupić smatra da je istraživačko novinarstvo, koje mora da uđe u dubinu neke pojave, u Srbiji“ retko i opasno“, ali ističe da ga treba podržavati.
Novinarstvo je, kako je naveo, postalo ogoljeno i pragmatično, a vlasnici medija danas u Srbiji pretvorili su ga u tabloide i biltene.
Čupić:Novinari – islednici bez moralnog vaspitanja
– Pre devedesetih godina imali smo ideološko novinarstvo koje je krajem 80-tih i tokom 90-tih završilo kao nacionalističko i diskriminatrosko novinarstvo. Takvo novinarstvo je ostavilo teške posledice po slobode i kritike – rekao je Čupić na tribini „Istraživačko novinarstvo u Srbiji“, čiji su organizatori bili Fondacija Centar za demokratiju i nemačka Fondacija Fridrih Ebert.
Novinari su danas, prema njegovim rečima, postali islednici, preuzeli su uloge policajaca i tužilaca, a u novinarstvu se urušavaju profesionalni standardi, ne vodi se računa o tačnosti informacije, poštenju, odgovornosti i poštovanju ličnosti.
Čupić primećuje i da novinarima nedostaju moralno vaspitanje i moralna kultura.
– To je upravo taj ogoljeni pragmatizam. Nedostatak moralne kulture i vaspitanja dovodi do pojave senzacionalizma. Senzacija u novinarstvu izjednjačava istinu i laž, dobro i zlo, pravdu i nepravdu… – istakao je Čupić zaključivši da je takvo stanje „nepodnosljivo i opasno“, te da se senzacijama obezvredjuju institucije.
Božović: Be z slobode i strasti nema istine
Za sociologa Ratka Božovića, „budno novinarsko oko u Srbiji je zadremalo i blokirano je partijskom državom“.
– Novinari su postali zavisnici od institucije u kojoj rade, ali i od malih primanja kojima se direktno udara na profesionalizam… A bez slobode i strasti za istraživanje nema ni istine ni profesionalizma ni istraživačkog novinarstva – poručio je Božović i primetio da se danas na vlast dolazi i na njoj ostaje upravo putem tabloida.
Mićunović: Borba protiv cenzure slobodarskog duha
Predsednik Centra za demokratiju Dragoljub Mićunović poručio je da je sloboda govora prva sloboda i da se ona uvek „pojavljuje kada je ugrožena, da progovori“.
– Jedan veći napor slobodarskog duha je da se bori protiv cenzure i autocenzure – rekao je Mićunović.
On je ocenio da danas vlada opšta poplava informacija i da zbog toga današnja vest sutra već zastareva, a da se zbog količine informacija, one često zloupotrebljavaju.
– To pravi ogromnu zbrku tako da primalac, običan građanin ima mnogo više demagoških i drugih neistinitih sadržaja, nego što bude informisan o nekim bitnim činjenicama – zaključio je Mićunović
Pritisak na novinare.
Aleksandra Krstić sa FPN je rekla da rezultati istraživanja te ustanove pokazuju da su novinari izloženi najvećim pritiscima iz vladajućih partija, od krupnog kapitala i iz lokalnih vlasti.
– Mediji u Srbiji pišu kako im dostave službe iz nekih stranaka, a najveća novinarska hrabnrost je postaviti pitanje – izjavila je Krstić.
Prema njenim rečima, glavni motivi za rad medija u Srbiji su profit i opstanak na tržištu, a „istraživačko novinarstvo nije profitabilno“.
Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja je ocenio da je medijima u Srbiji „bitan siguran izvor finansiranja, a ne potrebe građana“. Mediji su postali sredstva propagande, pod izgovorom da je teška ekonomska kriza, konstantovao je Gavrilović.
