[box align=’box-left’ id=’13300′]
Viši sud u Beogradu doneo je skandalozno rešenje kojim je Srpskom telegrafu zabranio da piše o Vladimiru i Milošu Marjanoviću, svekru i deveru ubijene pevačice Jelene Marjanović.
Naime, Vladimir i Miloš podneli su tužbe za naknadu štete, nezadovoljni tekstovima koji su o njima izlazili. Međutim, pre nego što im je sud i usvojio tužbu,oni su tražili da se Srpskom telegrafu zabrani da ih spominje, što je sud usvojio.
U žiži javnosti
Sudija Vesna Sekulić je u predmetu 12 RZ br. 400/16, u paričnom postupku koji je pokrenuo Vladimir Marjanović, van ročišta, donela rešenje kojim se Milanu Lađeviću, odgovornom uredniku Srpskog telegrafa, zabranjuje da „ponovo objavljuje informacije o Vladimiru, kojima se povređuje pretpostavka nevinosti, pravo na dostojanstvo ličnosti, pravo na autentičnost i pravo na privatnost, a u vezi s ubistvom Jelene Marjanović“.
Isto, u najmanju ruku sramno rešenje donela je i sudija Radrmila Radić u predmetu 14 RZ br. 401/2016, a koji je pokrenuo dever ubijene pevačice Miloš Marjanović. Advokat Svetozar Vujačić kaže da je reč o krajnje neuobičajenoj odluci suda.
– Tokom svog advokatskog staža, dugog 34 godine, nisam čuo za takav slučaj. Da se jednom javnom mediju zabrani da piše o događaju koji je u žiži javnosti mesecima, to je skandalozno rešenje – smatra Vujačić.
Advokat dodaje da nijedne novine nisu ugrozile pretpostavku nevinosti članova porodice Marjanović.
– Koliko ja znam, ako je neko i ugrozio pretpostavku nevinosti, to su bili pojedinci koji su davali izjave. Prvi put se susrećem sa takvom odlukomv suda.
Povređena su sva vaša prava kao medijske kuće, u ovom slučaju tražio bih da reaguje Vrhovni savet sudstva. To je samovolja postupajućih sudija, jesu nezavisni, ali nisu nezavisni od zakona. Kad bi u još desetak slučajeva o kojima pišete doneli takvo rešenje, pa oni bi vas ugasili – priča advokat Svetozar Vujačić.
Samovolja sudija
Aleksandra Belačić, članica skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje, kaže da sud nema pravo da ograničava slobodu govora niti slobodu izveštavanja medijima.
– Mediji su dužni da profesionalno i objektivno izveštavaju o svemu, naročito o osetljivim temama kao što je ubistvo Jelene Marjanović. Ukoliko njeni najbliži srodnici nisu zadovoljni načinom na koji su pomenuti u medijima, oni imaju pravo da potraže zadovoljenje na sudu podnošenjem tužbe za uvredu i klevetu i traženjem odgovarajuće odštete. Apriori nijedan sud nema pravo da utiče na to o čemu će se pisati. Dakle, mediji smeju da pišu šta god žele, o bilo kome od nas, ali su dužni da imaju odgovarajuće dokaze – smatra Belačićeva.
Ona dodaje da nije osetljivo pisanje o Vladimiru i Milošu, s obzirom na to da se ne vode ni kao osumnjičeni ni kao optuženi.
SVEKROVI ZAHTEVI: povreda ugleda – 3 miliona povreda časti – 3 miliona pretrpljeni strah – 2 miliona
DEVEROVI ZAHTEVI: povreda ugleda – 2 miliona povreda časti – 2 miliona pretrpljeni strah -1 milion
Srpski Telegraf: Pritisak na slobodu medija
Skandalozno je i nedopustivo rešenje koje su potpisale dve sudije Višeg suda kojim Srpskom telegrafu zabranjuju pisanje o Milošu i Vladimiru Marjanoviću. Svako ima pravo da tuži ukoliko smatra da su mu ugrožena prava ili ukaljan ugled, to garantuje Zakon o javnom informisanju. Sud, međutim, donošenjem ovakvog rešenja direktno utiče na uređivačku politiku, slobodu medija i objektivno informisanje javnosti i to je za svaku osudu. Ovo je pravi primer pritiska na Srpski telegraf i slobodno novinarstvo i skandalozan postupak sudija, koji bi trebalo, kao i mediji, da budu pravo ogledalo nezavisnosti društva.
