Ona kaže da vlast ne samo što podržava tablodie, već „imamo i glavnog vođu vlasti, koji sa pozicije šefa države daje ključne teme za obradu i navodi ličnosti koje tabloidi treba da blate“.
„Čovek koji se sa pozicije predsednika hvali da rastura na parampačrad govvori dovoljno za sebe. Izjava kolege iz UNS-a da Ivana Ivanovića treba da štiti gurpa humorista govori da ne zna suštinu stvari. Nema dovoljno solidarnosti, ali ne bih sve u isti koš. Postoji razlika između UNS-a i NUNS-a, to je rekao predsednik državnog udurženja, koje je gledalo da bude blizu vlasti. To nije rekao predsednik NUNS-a jer ne bi opstao na fuknciji“, smatra ona.
Mediji izgledaju tragično u tabloidiziranom sistemu vrednosti, nekad su retki bili tabloid, sada je sve tabloidizirano. Malo je medija koji se bave profesijom, imamo istraživačke portale, nedeljnike, vašu televiziju i Novu S, jedan list.
Kako kaže, problem je prave države i dodaje da postoji nezavisno pravosuše tužilaštvo bi reagovalo po službenoj dužnosti.
„Uzmite Šolaka za primer, sud u Cirihu je pokazao da su tabloidi bezočno lagali. Da postoji pravosuđe u Srbiji sami bi te stvari pokrenuli i ne bi trebalo da nam uzor bude sud u Cirihu“.
Na pirtanje da li će da odluka uticati na njih da prestanu da pišu, Suša kaže da ne veruje.
„Jer na njih utiče samo šef države, oni imaju svog nalogodavca tako da sumnjam, ali jednom će i Srbija doći do evropskog standarda i onda neće moći da se provuku“.
Poredeći situaciju u medijima od pre 20 godina i danas, Suša kaže da su ostali časni oni koji su i tada bili časni, a da oni koji su tada kalkulisali i danas kalkulišu.
„Oni koji su se pretvorili u protočni bojler partije uživaju podršku vlasti. 5 oktobar je za mene fenomenalan datum za sećanje i nauk kako može da se radi uz sinergiju. Profesionalni novinari su radili svoj posao i u čitav proces su bile uključene NVO, ako opozicija treba nešto da nauči, neka uči iz tog primera“, rekla je Suša.
