ENAdvokati Stanka Subotića Caneta optužili su juče generalnog direktora RTS-a Aleksandra Tijanića da je u više navrata uzimao novac od Subotića (pogledajte antrfile)! Tijanić je na ove optužbe juče odgovorio pisanim saopštenjem koji prenosimo u celosti, uz redakcijsku opremu:
„Ni u ovom, ni u zagrobnom, ni u sledećem životu nikada nisam i neću sklopiti bilo kakav dogovor, plan ili posao s poštenim radom obogaćenim Stankom Subotićem Canetom!
Ovo su činjenice: novac nikad i ni pod kojim uslovima ne pozajmljujem jer ne znam da li ću moći da ga vratim. Jedino što sam od Caneta Subotića uzeo i pošteno platio jeste moje venčano odelo 1981. godine, koje je sašio u svojoj maloj radnji u jednoj beogradskoj ulici. Odlično sašiveno. Čak bih mogao reći da mi je uspešno uzeo meru.
Cane i Bodo Hombah
Moj otac je umro zdrav. Doduše u 88. godini. Za vreme moje jednogodišnje političke emigracije 2000. godine jedini novac pristigao na moj račun bio je honorar za dovođenje Trećeg programa crnogorske televizije do statusa najgledanijeg. Ovaj posao sam dogovorio, vrlo prijateljski i korektno, s Milom Đukanovićem. Koliko znam, moj rad je crnogorska televizija pošteno platila. Ako je, međutim, umesto televizije moj honorar isplatio neko drugi, niti ja to znam, niti je to pitanje za mene.
Advokat Stanka Subotića očigledno nema visoko mišljenje o inteligenciji svog klijenta kad tvrdi da je Cane finansirao autora navodne višegodišnje medijske kampanje protiv njega.
Što se ostalih advokatskih optužbi tiče, šta me briga kome je milijarder koji nastoji da kontroliše nekoliko srpskih medija, stranaka, političkog procesa i prodaju štampe u Srbiji davao novac i s kojim razlozima.
Takođe je činjenica, i prvi put to pominjem, da sam pre tri-četiri godine odbio ponudu Boda Hombaha, lidera medijskog koncerna VAC, da za 1,5 miliona evra godišnjeg ugovora preuzmem vođenje njihovih medija u Srbiji. Razlog odbijanja? Razgovorima između Hombaha i mene, vođenim u Nemačkoj, prisustvovao je i Subotić kao partner u nekim poslovima VAC-a. Odbio sam ponudu, koja se verovatno neće ponoviti u mojoj karijeri, jer mi je zasmetala rečenica Hombaha da će Cane biti garant našeg dogovora.
Uzaludna su nastojanja Subotića i njegovih advokata da od njega naprave žrtvu političke zavere. Centralno pitanje je nešto sasvim drugo. Recimo, priznajem da sam najgori. Uzmimo da je sve što Cane tvrdi, a njegov idol zvani Beba diktira, tačno.
Šta normalnim ljudima poručuje višestruko ponovljenom izjavom biznismen Cane da je svaki napad na njega istovremeno napad na Đinđića i Đukanovića? Kakva je poruka? Da su oni triling? Ili, u nastupu straha pred sve bližim danom polaganja računa, pošteni Cane grčevito traži zaštitu. Jednog mrtvog i drugog živog čoveka. Sad priča o tome koliko je para dao jednoj partiji. Što to nije govorio dok je lider te partije bio živ?
Ne vredi novac
Sve ovo ne menja činjenicu da pošteni Subotić odgovore duguje celokupnoj javnosti. Ne vredi pomoć tajnih službi, ne vredi uticaj na medije i ne vredi novac. On treba da odgovori na dva jednostavna pitanja koja mu postavljaju balkanski mediji.
Prvo, odakle mu pare? Je l’ možda pronašao penicilin? Ili je proizveo prvi laptop? Drugo, ako zna: po čijem je naređenju raznet bombom Ivo Pukanić? Sve drugo je komično uvijanje pred udarcima istine.“
Aleksandar Tijanić
