Bivši
ministar zdravlja Tomica Milosavljević podneo je žalbu Savetu za štampu na
tekst u NIN-u, koji je bio najavljen i na naslovnoj strani, jer je „izneto više
neistina, uvredljivo, sa insinuiranjem njegove krivice u vezi sa aktivnostima
tokom pandemije AH1N1 virusa 2009/2010. godine, posebno tokom nabavke
pandemijske vakcine“.
„Pored
tužbe nadležnom sudu za uvredu i klevetu, koju imam nameru da podnesem, molim
da na Savetu za štampu razmotrite moju žalbu na neetičko postupanje novinara
NIN-a“, naveo je Milosavljević u prigovoru.
Drugi
slučaj o kojem će biti objavljena odluka je povodom žalbe mreža „Žene protiv
nasilja“ na jedan beogradski dnevni list. Oni su uložili prigovor jer je
„novinskim člankom ženi koja je preživela nasilje učinjena dodatna šteta,
iznošenjem neproverenih informacija, objavljivanjem ličnih podataka koji mogu
doprineti identifikaciji žrtve, iznošenjem informacija nerelevantnih za nasilje
koje je nad njom učinjeno“.
Kodeks
novinara Srbije, podsetimo, zabranjuje da se radi senzacionalizma ili
atraktivnosti izveštaja, objavljuju informacije koje nisu neophodne za
razumevanje suštine događaja, a pritom mogu da dovedu do uznemirenosti kako
žrtava i njihovih bližnjih, tako i šire javnosti.
Za
više od mesec dana, otkako je Savet za štampu počeo zvanično sa radom,
pristiglo je desetak žalbi na medijske sadržaje, od kojih je većina odbačena,
između ostalog, zbog toga što su tekstovi koji su predmet prigovora objavljeni
pre više od tri meseca. Podsetimo, Komisiji za žalbe mogu se uputiti žalbe samo
za sadržaje koji su objavljeni u poslednja tri meseca i to u medijima koji su
se priključili Savetu. Komisija će odlučivati o žalbama na konkretne tekstove i
fotografije objavljene u novinama, kao i na tekstove, fotografije i audio
zapise na veb-sajtovima novina i magazina članica. Ukoliko ovo telo zaključi da
je povređen etički kodeks, medij koji je objavio sporni sadržaj mora da objasni
takvu odluku.
Autor: B. Cvejić
