Organizacije za slobodu medija upozoravaju da odbijanje akreditacija ugrožava pristup informacijama
Šesnaest međunarodnih organizacija za slobodu medija, slobodu izražavanja i ljudska prava uputilo je pismo generalnom sekretaru NATO-a Marku Rutteu zbog uskraćivanja akreditacija turskim novinarima koji su željeli pratiti NATO samit koji će se održati u Ankari 7. i 8. jula.
U pismu, organizacije su izrazile zabrinutost zbog navedenog te istakle da uskraćivanje akreditacija predstavlja „direktno ograničavanje javno dostupnih informacija i uskraćivanje nezavisnih perspektiva iz Turske – i za tursku javnost i za međunarodnu zajednicu“.
Kako je navedeno, desetinama turskih novinara i medijskih kuća, uključujući Halk TV, Sözcü TV, Nefes, BirGün, Cumhuriyet, ANKA News Agency, Medyascope i T24, odbijena je akreditacija.
U zajedničkom pismu potpisnici su pozvali NATO da preispita odbijanje i vrati akreditaciju medijima koji ispunjavaju NATO-ove kriterije podobnosti, uključujući zahtjev za uredničku nezavisnost.
Kako je navedeno u pismu, mediji kojima su odbijene akreditacije već djeluju u ozbiljno ograničenom medijskom okruženju, a novinari kojima je također odbijena imaju iskustvo u izvještavanju sa NATO samita. Istakuto je da je u obavijestima o odbijanju akreditacija navedeno da se razlozi za ovu odluku ne mogu razmatrati i da su konačni.
Organizacije navode da ih posebno zabrinjava nedavna objava glasnogovornika NATO-a koji je rekao da se Alijansa „oslanja na zemlju domaćina da pruži procjene novinara iz svoje zemlje kako bi se osigurao pristup mjestu sastanka“. Također, u pismu piše da glasnogovornik NATO-a istovremeno navodi da je veoma važno za NATO da mediji mogu lično prisustvovati važnim događajima.
U pismu je navedeno i da su tursku Direkciju za komunikacije, koja djeluje pod kontrolom Predsjedništva, više puta kritikovale međunarodne organizacije za slobodu medija zbog sistematskog korištenja akreditacija za medije kao sredstva pritiska na kritičke novinare.
„Oslanjanje NATO-a na instituciju sa iskustvom Direkcije izaziva ozbiljnu zabrinutost: da su odluke o akreditaciji za predstojeći samit bile pod uticajem uredničke ili političke orijentacije odbijenih medijskih organizacija“, piše u pismu.
Organizacije uputile zahtjeve NATO-u
Organizacije pišu da, ukoliko bi vladina institucija sa dokumentovanom praksom ograničavanja pristupa medijima igrala bilo kakvu ulogu u ovom procesu, NATO rizikuje da dozvoli domaćim medijskim pritiscima da utiču na ono što bi trebao biti nezavisni okvir za akreditaciju.
„Nezavisni novinari u Turskoj su već pod intenzivnim pritiskom. NATO, kao savez eksplicitno izgrađen na zajedničkim vrijednostima demokratije, individualne slobode i vladavine prava, ima institucionalnu odgovornost da osigura da njegovi događaji usmjereni na javnost ne odražavaju niti legitimizuju represivna domaća medijska okruženja. U tom kontekstu odbijanje akreditacije izaziva hitnu zabrinutost koju NATO ima obavezu da riješi“, navedeno je u pismu.
S obzirom na to da NATO-ovi vlastiti kriteriji za akreditaciju uredničku nezavisnost navode kao ključni uslov podobnosti, teško je pomiriti odbijanje medija koji upravo ispunjavaju taj kriterij, navedeno je u pismu.
Organizacije su dodale i da su prema međunarodnim standardima za usklađenost sistema akreditacije sa principima slobode izražavanja neophodni minimalni zahtjevi, poput toga da postupak vodi tijelo nezavisno od vlade i da bude zasnovan na transparentnoj proceduri; da se zasniva na konkretnim, nediskriminatornim i razumnim kriterijima objavljenim unaprijed; da se primjenjuje samo u mjeri opravdanoj stvarnim prostornim ili sigurnosnim ograničenjima i da ne omogućava uskraćivanje akreditacije na osnovu rada novinara ili medija na koji se odnosi.
S tim u vezi, organizacije traže da NATO u potpunosti objasni kriterije koji su primijenjeni prilikom procjene zahtjeva za akreditaciju medija za Samit u Ankari 2026. i kakvu su ulogu turske vladine vlasti imale u tom procesu, kao i da dostave konkretne, pisane razloge za odbijanje zahtjeva za akreditaciju, posebno zbog toga što su mediji, za koje se zna da su pogođeni, nezavisni medijski subjekti.
Traže i da ponovo razmotre odbijene zahtjeve i vrate akreditacije medijima koji ispunjavaju NATO-ove vlastite kriterije podobnosti, uključujući zahtjev za uredničku nezavisnost, kao i da uspostave mehanizam za hitne žalbe koji će omogućiti odbijenim medijskim organizacijama i novinarima da osporavaju odluke prije otvaranja samita.
Organizacije smatraju da odbijanja akreditacija predstavljaju direktno ograničavanje javno dostupnih informacija i uskraćivanje nezavisnih perspektiva iz Turske – kako za tursku javnost, tako i za međunarodnu zajednicu.
S obzirom na najavu glasnogovornika NATO-a da je Alijansa u kontaktu s turskim vlastima u vezi s akreditacijom za Samit, organizacije su pozvale da osiguraju mogućnost nezavisnih medija da prate samit tako što će ponovo razmotriti odbijene zahtjeve za akreditaciju i vratiti značajan pristup medijima prije otvaranja skupa.
Kompletno pismo je dostupno na ovom linku.
Izvor: EFJ, IFJ, CPJ, IPI, Mediacentar Sarajevo
