Bojović
je označen kao drugooptuženi, dok je prva na optužnici novinarka tog dnevnika
Jelena Spasić, autorka spornog članka pod naslovom „Državni organi potpuno
nespremni za rat“, objavljenog u junu, a koji je koristio materijale sa
oznakom „strogo poverljivo“.
„Smatram
da je ovim činom demokratija u Srbiji umrla, jer je sloboda medija osnov svakog
demokratskog društva. Ukoliko se novinari optužuju zato što su radili svoj
posao, onda nema govora ni o demokratiji, niti o ulasku naše zemlje u Evropsku
uniju“, izjavio je Bojović okupljenim novinarima nakon izlaska iz Palate
pravde.
On
i njegov advokat, kako je rekao, još nisu odlučili da li će sačiniti prigovor
na optužnicu, ili će prihvatiti da sud donese konačnu odluku.
„Suđenja
se ne plašim, a mislim da će do njega doći, jer smatram da je ceo proces na
neki način montiran. Ukoliko budem osuđen i iscrpim sve mogućnosti pravnog leka,
moraću da se obratim Sudu u Strazburu da me oslobodi odgovornosti“,
zaključio je poznati novosadski novinar.
Novinare
mogu sutra da optuže što pišu da živimo loše
Prema
rečima branioca Dragoljuba Martinovića, u upravo primljenoj optužnica Osnovnog
javnog tužilaštva u Novom Sadu navodi se da je Bojović omogućio odavanje
državne tajne, odnosno da je pružio pomoć NN licu koje je dostavilo izveštaj,
namenjen poslanicima Skupštine Srbije.
„Poenta
ovog slučaja jeste da je u „Nacionalnom građanskom“ objavljen
izveštaj koji na svom fajlu ima oznaku „strogo poverljivo“, a u kojem
se analizira potencijal odbrane Republike Srbije, odnosno ističe da je ona
slabo pripremljena, štaviše uopšte nije spremna za rat“, rekao je
Martinović.
Advokat
smatra da razmišljanje na taj način i podnošenje krivične prijave predstavljaju
„prst u oko elementarnoj logici“.
„Novinare,
tako, mogu danas da optuže što pišu da Srbija nije spremna za rat, a sutra zbog
toga što pišu da živimo loše, da su nam male plate, da se ne grade putevi, što
su opštepoznate činjenice“, nastavio je Martinović.
Tužilaštvo
je, ukazao je advokat, veoma zainteresovano da sazna ko je „Nacionalnom
građanskom“ dostavio poverljivi akt, pa će biti interesantno videti da li
će svih 250 narodnih poslanika biti pozvano u svojstvu svedoka da se izjasne da
li poznaju Bojovića ili Spasićevu i da li su oni taj svojevrsni insajder.
„Mada
Zakon o javnom informisanju i drugi zakoni štite izvor, ovde se traži da on
bude imenovan, što predstavlja vraćanje na staro, korak ili dva unazad u
pravima na slobodu štampe“, istakao je branilac.
Martinović
smatra da je prigovor na optužnicu moguć i zbog toga što nije bilo istrage, što
Bojović nikada nije pozvan u statusu osumnjičenog, već je samo dva puta
razgovarao s policajcima o celom slučaju kao običan građanin.
„Nije
bilo istrage, već je vođen tzv. skraćeni postupak, a na bazi neformalnih razgovora
i dostavljene dokumentacije napisana je optužnica. Uprkos tome, najverovatnije,
nećemo uputiti prigovor, već ćemo otići na suđenje i insistirati da ono bude
javno“, zaključio je Martinović.
