ENIz kopije ugovora se vidi da VAC direktoru “Novosti” treba da isplati 75.000 evra, a po završetku poslova pola miliona. Vukotić, s druge strane, negira tvrdnje VAC-a da je uzeo novac za prodaju „Novosti”. VAC se ugovorom obavezao na to da će za sve aktivnosti koje je Vukotić obavljao godinu dana pre potpisivanja ugovora, direktoru “Novosti” biti isplać eno 75.000 evra. U kopiji ugovora, koji je VAC dostavio B-92, u daljem tekstu piše da će posle konač nog završetka svih novinskih i distribucionih projekata, koji treba tačno da budu definisani između ugovornih strana, konsultant, odnosno Manojlo Vukotić, dobiti nadoknadu u visini od najviše 500.000 evra. Ugovor su 10. maja 2003. potpisali Bodo Hombah, u ime VAC-a, i Manojlo Vukotić.
Nemačka medijska grupa u ugovoru navodi da će u slučaju uspešnog uzimanja vlasničkog udela u svim željenim projektima na teritoriji SR Jugoslavije i Republike Srpske, s Manojlom Vukotić em biti nastavljena saradnja sklapanjem novog ugovora ili aneksom.
Inače, u obrazloženju sklapanja ugovora o konsaltingu stoji da je Manojlo Vukotić angažovan pre svega kao generalni direktor i glavni i odgovorni urednik najtiraž nijih novina “Večernjih novosti”. U otvorenom pismu objavljenom u “Večernjim novostima”, Manojlo Vukotić priznaje da je krajem 2002. godine s VAC-om potpisao ugovor o pružanju konsultantskih usluga, ali negira navode VAC-a da je trebalo da se bavi prodajom “Večernjih novosti”. Nakon međusobnog optuživanja kompanije VAC i direktora “Novosti”, u javnosti se postavilo pitanje da li je Manojlo Vukotić prihvatanjem uloge savetnika u kompaniji koja želi da kupi “Večernje novosti”, a na čijem je on čelu, time ušao u sukob interesa.
Vojin Dimitrijević iz Centra za ljudska prava smatra da se radi o sukobu interesa, ali da bi sama kompanija “Novosti” trebalo da izađe na kraj s tim.
– Pa izgleda da se to naveliko radi, i jeste sukob interesa, ali bi sama kompanija trebalo da izađe na kraj s tim. Ja ne znam sve detalje u vezi s tim, ali se vidi da su to ozbiljni novci u krajnjem ishodu. A tu se vidi da neko ko propoveda neku veliku nacionalnu, etnič ku, ispravnost i sam čini nešto što bi drugima zamerio – kaže Dimitrijević.
S obzirom na to da se, po uplatnicama, vidi da je na račun Vukotić evog sina uplaćeno 37.500 evra i na račun u Mađarskoj na ime Radojka Mrlješa uplaćena ista suma, nije jasno da li je plaćen porez na tu transakciju. (B-92)
