EN„Osim toga, VAC nastoji da na osnovu pravno važećeg ugovora sa jednim srpskim privrednikom preuzme i druga dva društva, koja takođe imaju učešće u ’Novostima’“, naveo je Binder u izjavi za agenciju Beta. Prema njegovim navodima, VAC je pre nekoliko nedelja javno izjavio da je iz svojih sredstava obezbedio novac za sticanje oko 62,4 odsto akcija „Novosti“ preko ta tri društva. „Preuzimanjem tih društava, VAC osigurava svoje vlasništvo.
Kao što je najavljeno, VAC će iz Srbije povući svoje investicije i okončati svoj angažman, a preuzimanje tih firmi predstavlja sastavni deo ove poslovne politike“, precizirao je Binder.
Kako je naveo, Medijska grupacija VAC je prvim zahtevom iz januara 2009. i novim zahtevom iz januara 2010. godine pokušala od srpske Komisije za zaštitu konkurencije da dobije odluku o odobrenju koncentracije u vezi sa svojom investicijom u „Novosti“. „Pošto se to nije desilo, ostala je zavisna od jednog srpskog privrednika, protiv koga je u aprilu 2010. godine pokrenula arbitražni postupak u skladu sa važećim pravilima Međunarodne privredne komore u Parizu“, dodao je Binder i ponovio da VAC neće dozvoliti da mu se „u postupku povlačenja iz Srbije uskrate ekonomska prava“.
Kompanija „Ardos“, koju je preuzeo VAC, vlasništvo je biznismena Milana Beka, kao i još dve – „Trimaks“, na čije ime se vodi 24,98, i „Karamat holdig“ sa 12,55 odsto akcija „Novosti“. „Ardos“ i „Timaks“ su registrovani u Salcburgu, a „Karamat“ na Kipru. Država Srbija u „Novostima“ poseduje 29,51 odsto, a PIO fond 7,15 odsto. Ostatak od 0,74 odsto jeste u posedu malih akcionara.
Nenad Popović, advokat Milana Beka, kaže da su predstavnici VAC-a, frustrirani što mesecima ne dobijaju odgovor od Komisije za zaštitu konkurencije o tome da li je odobrena koncentracija i da li kao suvlasnici dnevnih listova Politika i novosadskog Dnevnika mogu da preuzmu tu medijsku kuću, pravnim nasiljem preuzeli firmu „Ardos“.
– Pošto Komisija za zaštitu konkurencije godinu dana nije dala eksplicitan odgovor na zahtev, VAC je u januaru uložio neki podnesak i tako, misleći da se pravnom simulacijom zakačio na novi Zakon o zaštiti konkurencije i da ćutanje administracije mogu da tumače kao odobrenje, protivzakonito i nasilno je oduzeo vlasništvo. Zahvaljujući nepažnji službenika, u salcburškoj Agenciji za registre zatražio je i dobio preregistraciju vlasništva na svoje ime, a da mu nije zatražena dokumentacija o toj promeni. Ta nemačka kompanija je pokušala na isti način da prisvoji i preduzeće „Trimaks“, ali nije uspela pošto je službenik bio odgovorniji i zatražio dokaze o promeni vlasništva“, kaže Popović.
To je, prema Popovićevim rečima, učinjeno u prošli petak, a otkriveno je nakon što je VAC munjevito smenio stari menadžment. Popović ističe da je od austrijske Agencije odmah zatraženo brisanje VAC-a kao vlasnika „Ardosa“ i tumačenje Komisije za zaštitu konkurencije. „Ne slažemo se sa tumačenjem VAC-a, ali u slučaju da antimonopolska komisija VAC-u odobri preuzimanje „Novosti“ po ugovoru kojim je VAC iz kredita preko ovih firmi finansirao tu transakciju, vlasništvo će im biti ustupljeno“, rekao je Popović i dodao da ne zna u kakvim su odnosima Stanko Subotić Cane i ova nemačka kompanija. Subotić inače u izjavi beogradskom Okružnom javnom tužilaštvu navodi da je bio posrednik u novčanim transakcijama.
J.S.
