EN– Prvi put tužbu je podneo njegov advokat Jovo Popović sudu za prekršaje u Čačku 2003. godine zato što u prvom broju Čačanskih novina nije objavljen impresum. Tužba je odbačena jer nije bio u pitanju prvi nego nulti broj, probni otisak iz štamparije koji nije išao u prodaju. Druga tužba datira iz iste godine i nju je podneo lično Velimir Ilić povodom humoreske „Uticaj bukove klocne na srpsku naučnu misao”. Ona je odbačena posle šest meseci jer se Ilić, kao tužilac, iako uredno pozvan, nije pojavio ni na jednom ročištu. Kada na ročište nije došao ni njegov advokat Jovo Popović, sud je zaključio da je tužilac odustao – priseća se Marković svojih početaka u „povlačenju” po sudovima sa liderom Nove Srbije. Kaže da oni ne komuniciraju već godinama, ali da je Ilić „bezbroj puta, onako kako on to ume”, na njegov račun izrekao „niz uvreda, neistina i pretnji, u raznim TV emisijama, izjavama za novine i drugim javnim nastupima”. Nakon dugogodišnje „indirektne” komunikacije, slede dve nove tužbe, obe podnete prošle godine.
– Treća i četvrta su povodom humoreske „Zanemoćali mandarin”, odnosno teksta „Davidović, Jocić, Šarančić, neka se spremi…“ Jedna tužba je za naknadu štete po Zakonu o javnom informisanju, a druga za uvredu i klevetu po Krivičnom zakonu. Obe su, dakle, za iste tekstove podnete 2009. godine. Po tužbi za naknadu, Viši sud u Čačku proglasio me je kao autora tekstova i urednika novina krivim i dosudio naknadu od 180.000 dinara, plus sudski troškovi koje treba da platim Iliću – navodi Marković.
Kaže da je u celoj priči “najtragičnije” to što sudovi ne razlikuju novinarske žanrove i što se novinarima sudi za humoreske.
U presudi Apelacionog suda, u koju je Danas imao uvid, stoji da je u tekstu „Zanemoćali mandarin”, inače humoreski, „tuženi izneo neistinite navode koji se odnose na ličnost tužioca”. Ti navodi odnose se na razloge zbog kojih je Velimir Ilić u februaru 2009. proveo nekoliko dana u bolnici. “Sud je utvrdio da se tužilac nalazio na bolničkom lečenju usled pada i povređivanja, uzrokovanih visokim pritiskom i emocionalnim stresom, a ne kako se u spornom tekstu navodi, upotrebom viagre”. Protiv ovakve presude suda oštro su reagovali NUNS, NDNV i „Lokal pres“ ističući da je tekst po svojoj formi humoreska u kojoj su događaji, od nesumnjivog interesa za javnost, opisani na satiričan način, a Velimir Ilić nigde nije direktno označen kao akter.
Interesantna je i izjava koju je Velimir Ilić izneo na jednom od ročišta prošle godine. Marković navodi da su se reči odnosile na njega.
– On mene prati, uhodi… Ja od njega ne mogu da živim. Čuva me obezbeđenje, policija. O čitavom slučaju obavestio sam i ministra policije kao i premijera. Ukoliko ne dobijem zadovoljenje na sudu, preduzeću druge mere, – zapretio je Ilić.
Ekipa Danasa
