Catch-all, odnosno „uhvati sve“ strategija, pogrešna je strategija opozicione strane u Srbiji protiv trenutne vlasti, kaže za N1 profesor Univerziteta u Beogradu u penziji Rade Veljanovski. On navodi i da mu se trenutno ne dopada što vidi da studentski pokret malo podleže populizmu i nacionalnom narativu i ističe da ako neko misli da će takvim narativom pobediti Vučića – jako greši.
Veljanovski kaže da se na naslovnim stranama medija u Srbiji i izveštavanju o skupu SNS i u studentskom skupu o Kraljevu vidi „podeljenost dve Srbije“, te da je ta podela toliko produbljena da ne vidi način da se to dalje produbljuje.
„Vikend je samo ilustracija. Ono što se dešavalo u subotu je državna manifestacija uz sve resurse državne i sve institucije koje su u tome učestvovale. Kada jedni imaju crvene, drugi plave, treći bele šeširiće – vi vidite podelu uloga i da je to napravljen scenario i da to ništa nije moglo spontano da se desi, bez obzira što su tu neki ljudi sa izrazima lica koji niti su mnogo „za“, niti mnogo „protiv“ – oni su se već navikli na to da im se stalno preti ako neće da dođu na skupove, tako da je taj skup bio na silu veličanstven“, navodi Veljanovski.
Na pitanje da li mu je zasmetalo i iznenadilo ga pojavljivanje narodne poslanice Jelene Pavlović na studentskom skupu Sve se vidi na Vidovdan u Kraljevu, gde je bila jedna od govornika, Veljanovski kaže da jeste.
„To proizilazi iz te catch-all strategije, odnosno „uhvatimo sve“ strategije. Ja mislim da je to pogrešna strategija i da je ona toliko podržana u društvu zato što se kod nas razmišlja od danas do sutra. Mi nemamo na opozicionoj strani pravu strategiju šta treba učiniti… Ono što mislim o studentskom pokretu, trenutno mi se ne dopada što vidim da se malo podleže tom populizmu, nacionalnom narativu i ako neko misli da će takvim narativom pobediti Vučića, jako greši“, istakao je Veljanovski.
Da li će i kada biti formiran Savet REM-a?
Obustavljen je postupak za izbor devetog člana REM-a, a Veljanovski kaže da predsednik Vučić ovaj problem ne zna kako da reši jer ne želi da ga reši po zakonu.
„Ovo znači da je stvar prolongirana i da još jedan duži period neće biti izabran Savet REM-a, jer kako je objasnila predsednica Odbora za kulturu i informisanje, prihvaćena je ideja da se članovi Saveta biraju tek nakon izbora u nacionalnim savetima nacionalnih manjina. A onda je rekla da će ti izbori biti od avgusta do kraja decembra, što znači da do kraja godine ne možemo da imamo Savet REM“, objašnjava Veljanovski.
Izabrani članovi Saveta REM, koji su u decembru podneli ostavke na te funkcije, izrazili su spremnost da se vrate u Savet ukoliko se ispune određeni uslovi, a Veljanovski kaže da se Savet može formirati sa osam članova, ali da to vlasti ne odgovara.
„Vlast to ne želi zato što zna da sada ima četiri izabrana člana Saveta, među kojima je i Dubravka Valić Nedeljković, koji su opoziciono orijentisani, iako su pre svega profesionalci, i ima četiri svoja. Da bi se konstitutisao Savet REM-a moraju da se izaberu predsednik i potpredsednik i tek tada počinje da formalno radi Savet, a za to je potrebna dvotrećinska većina, a nijedna ni druga strana neće imati šest glasova“, kaže profesor u penziji i dodaje da je vlasti neophodan deveti član koji će biti njihov.
Veljanovski smatra da članovi REM-a nije trebalo da podnesu ostavke, jer od 2003. godine prvi put da imamo četiri prava konstruktivna člana, i napominje da je važno biti svedok onoga što se dešava u REM-u i njegovoj relaciji sa medijima i politikom.
„To je isto kao poslanici opozicije u Narodnoj skupštini ili odbornici u lokalnim skupštinama, ne može manjina da donese odluku, ali je strašno važno biti u instituciji i imati iskustvo za kasnije… Kad budemo imali neku bolju vlast koja će omogućiti da postoje nezavisna regulatorna tela, ljudi bez iskustva neće moći da maknu sa mrtve tačke i trebaće im jako mnogo vremena da shvate gde je ko grešio i šta se dešavalo u proteklom periodu“, navodi on i zaključuje da vlasti najviše odgovara da nemamo Savet REM-a.
Izvor: N1
