ENSmena Nenada Cekića sa mesta predsednika Saveta RRA i postavljanje
vladike jegarskog Porfirija na njegovo mesto izazvali su različite
reakcije u stručnoj javnosti. Jedni su jedva čekali da „vide leđa“
dojučerašnjem predsedniku i njegovom zameniku Aleksandru Vasiću, dok
drugi smatraju da je rokada nije dovoljna, da vladika nije najsrećnije
rešenje, odnosno da pre svega treba promeniti Zakon o radiodifuziji, pa
onda i sve članove tog regulatornog tela.
Predsednica Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Nadežda Gaće
izjavila je za Glas da je smena Nenada Cekića i Aleksandar Vasića
opravdana, pošto je pod njihovim rukovodstvom došlo do niza propusta u
radu agencije, u koje ubraja dva izgubljena spora pred Vrhovnim sudom
Srbije, kao i nezakonit oglas za nove članove Upravnog odbora u RTS.
Da polože račune
– Potrebno je napisati novi zakon o Republičkoj Radiodifuzijnoj
agenciji i ne trošiti vreme na dopunjavanje starog zakona, koji
omogućava da rad RRA bude zatvorenog tipa i da se članovi rotiraju –
ističe Gaće. Prema njenim rečima, glavni problem je što posle sednice
Saveta, RRA nije dala obrazloženje za Cekićevu i Vasićevu smenu.
– Građani i javnost treba da budu upućeni kako je Savet do sada
funkcionisao, kakvi su im bili ekonomski izveštaji i da li je sve
ostalo čisto posle povlačenja dosadašnjeg rukovodstva. To je osnovno
pravilo kada dolazi novi predsednik umesto drugog – rekla je Gaće.
Predsednica NUNS-a napominje da je RRA, kao regulativnom telu data velika ovlašćenja.
– RRA treba da bude samo regulativno telo, a ne vlast. Oni moraju da
znaju da raspolažu frekvencijama, koje su nacionalno bogatstvo – ističe
Gaće. Ona smatra da na tu funkciju treba da dođe neko ko ima više
iskustva iz oblasti medija, a ne vladika.
Dopisnik Bi-Bi-Sija iz Srbije Slobodan Stupar smatra da se smenom dvojice članova Saveta ne menja mnogo u „politici agencije“.
– Odluka da vladika bude predsednik RRA deluje mi smešno. Voleo bih i
ja da budem predsednik Saveta nuklearnog instituta u Vinči ili
centarfor Crvene zvezde, ali ne ispunjavam uslove – rekao je Stupar.
Prema njegovim rečima na tu poziciju bi trebalo dovesti priznatu
ličnost sa iskustvom iz medijskog sektora. Problem je međutim, kako
navodi Stupar, što se takve ličnosti klone javnih funkcija u Srbiji, i
da to govori koliko je društvo bolesno.
Da li episkop treba da bude predsednik jednog nezavisnog regulativnog
tela kao što je RRA, Živica Tucić, verski analitičar, kaže da to nije
nedopustivo, jer takva funkcija ne traži celog čoveka, kao i da se,
verovatno, radi o iznuđenom rešenju.
– Verovatno episkop Porfirije nema nameru da dugo ostane na toj
funkciji i deluje u neskladu sa Sedmim kanonom četvrtog Vaseljenskog
sabora u kome se jasno kaže da klirici ne mogu da se bave vojnim ili
svetovnim poslovima – ističe Tucić. On se nada da će episkopa voditi
jevanđelski principi, kako bi izbegao sukobe koji su nastali u tom telu
(RRA) ili su iz njega proizašli.
Puna podrška RTS-a
Direktor Radio-televizije Srbije Aleksandar Tijanić, pozdravio je,
međutim, odluku Saveta RRA da na čelo tog nezavisnog tela dođu vladika
Porfirije i Goran Karadžić, kao njegov zamenik. On je naveo da će novo
rukovodstvo u obavljanju dužnosti imati punu podršku RTS-a i njega
lično.
Slično mišljenje stiglo je i iz Udruženja novinara Srbije u kome se
kaže da je reč o autonomnom pravu agencije da među sobom bira
najodgovornije ljude. Što se tiče postavljanja vladike Porfirija za
predsednika Saveta RRA, u UNS-u smatraju da to neće promeniti
transparentnost u rada agencije, ali se nadaju da će vladika kao prvi
među jednakima, imati senzibilitet za laičke probleme.
