ENNDNV je upitalo nadležne državne organe zbog čega su prilikom pisanja izmena Zakona o informisanju ignorisane radne grupe koje je samo Ministarstvo kulture osnovalo i u čijem su sastavu ugledni predstavnici struke.
To novinarsko udruženje je ocenilo da su izmene zakona veoma restriktivne u pogledu informisanja i da nisu u skladu sa evropskim standardima u oblasti medija. „Drakonski propisi koji se tiču kapitala potrebnog za osnivanje medija takođe ne podstiču slobodu informisanja. Posebno su zabrinjavajuće drakonske kazne koje se predviđaju za slučajeve da mediji ‘lažu’“, navodi se u saopštenju za javnost. NDNV se ogradio od „opskurnih beogradskih tabloida“ i ocenio da ti listovi „i nisu mediji, već megafoni kojekakvih sumnjivih centara moći“. „Ali, plašimo se da će se oštrica drakonskih zakonskih mera okrenuti protiv ono malo profesionalnih medija u Srbiji, a ne protiv opskurnih tabloida“, piše u saopštenju za javnost. NDNV je ocenio da su vlastima na raspolaganju stajali i drugi zakonski mehanizmi, ukoliko im je stvarna namera bila da „upristoje“ medijsku scenu u Srbiji. „Pitamo zbog čega je pravosuđe toliko sporo u slučajevima tužbi protiv istih tih tabloida? Zašto tužilaštva ne postupaju po službenoj dužnosti u slučajevima evidentnog širenja različitih oblika mržnje?“, navodi se u saopštenju. Izražava se i čuđenje zašto nije donet zakon o sprečavanju koncentracije medijskog vlasništva, kako bi javnost konačno saznala ko su stvarni vlasnici i finansijeri tabloida. „Postavljamo pitanje ko i zašto opstruiše proces formiranja Saveta za štampu, kao jedinog demokratskog mehanizma za civilizovanje scene štampanih medija u Srbiji?“, piše u saopštenju. NDNV je izrazilo sumnju u dobru nameru vlasti i zbog toga što je medijska scena u Srbiji, i devet godina nakon demokratskih promena, i dalje haotična, upravo najviše zahvaljujući postupcima vlasti.
NDNV je kao primer produbljivanja haosa u medijskoj sferi naveo odluku vlasti da obustave privatizaciju elektronskih medija.
