Preslušavanjem audio zapisa izjave novinara Radara Vuka Cvijića, date za TV NOVA S, u kojem najavljuje broj NIN-a i postojanje službene beleške, u kojoj se navodi da su „Đukanović i Papić pokušali da podmite inspektora Milenkovića“, zbog čega je Cvijića tužio funkcioner i poslanik Srpske napredne stranke Vladimir Đukanović, završena je glavna rasprava.
Đukanović je tužbu podneo zbog toga što je NIN ( gde je Cvijić tada radio) u broju od 7. septembra 2023. godine objavio sadržaj službene beleške u kojoj policijski inspektor Slobodan Milenković, u međuvremenu smenjeni načelnik Četvrtog odeljenja beogradske policije za borbu protiv droge, koji je otkrio Jovanjicu, navodi da su mu Đukanović i biznismen Aleksandar Papić, preko posrednika, nudili mito od sto hiljada evra da zataška ceo slučaj.
Đukanović je tužbu podneo i zbog televizijskih gostovanja Cvijića, u kojima je pričao o sadržaju službene beleške, čije je postojanje i sam Đukanović potvrdio u svojim javnim nastupima nakon teksta u NIN-u. U toj izjavi Cvijić je postavio i pitanje kako je moguće da istražni organi (policija, tužilaštvo, BIA) ne postupaju po navodima službene beleške „jer je to njihov posao“.
U toku samog postupka autentičnost službene beleške potvrdio je i MUP Srbije.
Đukanović je tužio Cvijića za duševne bolove, tražeći odštetu od milion i sto hiljada dinara.
Zanimljivo je da Đukanović nije tužio NIN, u kojem je tekst objavljen, već samo novinara, kojem je pre tužbe pretio i vređao ga preko svojih naloga na društvenim mrežama.
U toku završne reči Cvijićeva advokatica Kruna Savović je navela da je Cvijić u datoj izjavi verno preneo sadržaj službene beleške , čija autentičnost nije osporena, i da se u ovom slučaju radilo o izveštavanju od javnog značaja.
Cvijić je ranije isticao da smatra da je ova tužba samo još jedan pokušaj zastrašivanja, kao i da su Đukanovićeve pretnje preko društvenih mreža, samo putokaz da je na pravom tragu.
Sudija Dina Drljača Savićević je navela da će svoju presudu dostaviti učesnicima predmeta pisanim putem.
