ENMi znamo istinu, ali ja nisam taj koji treba da je kaže, već oni koje narod plaća kroz porez – rekao je juče Radislav Vujasinović, otac novinarke Radislave-Dade Vujasinović (30), čije telo je, s prostrelnom ranom na levoj strani grudi, pronađeno 9. aprila 1994. godine u stanu na Trećem bulevaru 118.
– Sastavili smo mozaik i znamo ko je tu bio, ali rano je još… Te snage koje koče mnogo su jake. Iza toga stoji služba, ona je minirala… – teško je govorio Vujasinović, ne precizirajući na koju službu misli.
Ispitati alibije
Upitan da li tu misli na Bratislava Grubačića, čoveka neobične, slojevite biografije, koji se s Dadom viđao te 1994. godine i koji je imao ključ od stana, Vujasinović je odgovorio: „Ne bih ja to rekao“ i nastavio:
– Zašto nisu ispitali alibije onih koji su bili tamo? Oni su dali alibije, ali policija to nije dalje istraživala – ukazao je Vujasinović.
On je rekao i da je istražnom sudiji Okružnog suda koji vodi istražne radnje, a koji ga je pozvao na razgovor, dao neke materijalne dokaze, ali da je jedan, koji, prema njegovim rečima, ukazuje na identitet izvršioca, sačuvao – dok ne dođe vreme.
Upitan da li očekuje da će istina o smrti njegove kćerke ikada biti otkrivena, Vujasinović je odgovorio kontrapitanjem: „A šta znači ta istina?“
– Dok je bila živa, govorio sam joj: „Dado, istina nikom nije potrebna, ni onima o kojima pišeš, ni onima za koje pišeš„.
Vujasinović je naveo i da su u ovih 15 godina gubljeni i dokazi i dokumentacija, ali da su nešto sačuvali na samom početku, dok su rekonstrukcijom dosta toga uspeli da povrate. „Tamo je sve vidljivo“, ukazao je on.
Okružen novinarima na kraju konferencije u Medija centru na kojoj je predstavljen balistički nalaz koji je uradio mr Vlada Kostić, a prema kojem su u Vujasinovićevu ispaljene dve patrone lovačke municije, Vujasinović je upitan šta očekuje posle takvog nalaza odgovorio: „Očekujem da me zdravlje posluži. Videćemo“.
Nalaz veštaka
On, inače, nije govorio na konferenciji, već je sedeo među novinarima, i tek je posle njihovog insistiranja rekao ponešto o slučaju i izveštaju balističara.
– Sve je već rečeno. Nemam ni želju, a nemam ni šta da kažem. Mogu 10 tomova da vam ispričam, a da to ne doprinese razjašnjenju slučaja – rekao je na početku.
Advokat Branislav Tapušković, jedan od punomoćnika porodice, prethodno je ukazao na nekoliko detalja iz nalaza mr Kostića, sumiranim u poslednju tačku: „Sa aspekta balistike i mehanike balističkog sistema predmetnog oružja, smrt Radislave Vujasinović najverovatnije je uzrokovana delovanjem drugog lica. Svi najbitniji elementi ovog veštačenja ukazuju da se u ovom slučaju najverovatnije radi o ubistvu, a naročito kada se ima u vidu da su u telu pokojne pronađena dva filcana čepa, što ukazuje da su u nju ispaljena dva sačmena snopa, koja su formirala veoma tešku ranu, kojom je leva ruka najverovatnije trenutno bila izbačena iz funkcije i usled čega je pokojna bila onesposobljena za dalje rukovanje predmetnim oružjem“, navodi se u mišljenju veštaka za balistiku Vlade Kostića.
Pronaći ubicu
Tapušković je ocenio da nalaz veštaka dokazuje, s verovatnoćom iznad 90 odsto, da se Vujasinovićeva nije ubila i da bi Tužilaštvo trebalo da krene u drugom pravcu, odnosno ka utvrđivanju identiteta počinioca krivičnog dela. On je upitao i zašto se i posle 14 godina od smrti Dade Vujasinović i dalje nameće dilema da li se radi o samoubistvu ili ubistvu, kada je poslednjim nalazom utvrđeno da je ona pogođena sa dva sačmena snopa, a ne jednim, kako je to bilo prvobitno navedeno.
Ksenija Kapisoda
