Završeno suđenje KRIK-u po tužbi Dijane Hrkalović
Svedočenjem novinarke KRIK-a Bojane Jovanović danas je završeno suđenje po tužbi bivše državne sekretarke MUP-a Dijane Hrkalović koja je redakciju tužila zbog navodnog kršenja pretpostavke
Urednik Mreže za istraživanje organizovanog kriminala i korupcije (KRIK) Stevan Dojčinović odbacio je navode ministra policije Aleksandra Vulina da je taj istraživački portal pokušao da napravi sveca od osumnjičenog šefa kriminalne grupe Veljka Belivuka. Dojčinović je podsetio da je KRIK pisao o Belivuku „od samog starta, kad su svi ostali ćutali, kad za vlast nije postojao, i kada nijedan od ovih tabloida nije smeo da pisne o njemu“.
Dojčinović je u Novom danu TV N1 rekao da se naravno ne može u potpunosti verovati ljudima koji su optuženi za najteža krivična dela, ali ukazuje i da je tekst KRIK-a o iskazu Veljka Belivuka, u kojem govori o navodnim vezama sa ljudima u vrhu vlasti, dosta pažljivo napisan, te da se neki njegovi navodi poklapaju sa stvarima koje su se znale odranije.
„Znali smo da je ova kriminalna grupa imala jake veze u policiji i politici, znali smo da vlast preko belivukove grupe kontroliše tribinu na Partizanovom stadionu, za neke stvai smo znali i ranije. Ove konkretnije detalje o susretima sa Vučićem i Glišićem, to je sad malo teže utvrditi da je tačno, ali mnoge druge stvari gde priča o uslugama mislim da su mnogo autentičnije“, rekao je Dojčinović.
Podsetio je da je KRIK i ranije objavljivao iskaze iz odbrane osumnjičenih kriminalaca, poput Darka Šarića ili Predraga Koluvije, samo što to nije izazvalo reakciju vlasti.
Dojčinović je istakao i da KRIK nije objavio ceo Belivukov iskaz, već samo stvati za koje su ocenili da su relevantne za javnost.
„(Belivuk je) izneo dosta uvreda na račun ministra Vulina, i to nećemo da objavimo, to se ne tiče našeg rada. Nivo na kojem radimo je dosta profesionalniji“, poručio je on.
Urednik KRIK-a dodao je i da postoji dosta ljudi za koje se zna da su bili bliski Belivukovoj kriminalnoj grupi, ali da on njih u iskazu nije pomenuo.
„Ta navijačka grupa je od starta bila bliska Novaku Nediću, generalnom sekretaru Vlade, zatim ljudima iz policije. Čovek iz Žandarmerije Nenad Vučković Vučko, koji i dan danas radi u policiji, bio je jedan od šefova te grupe. Ta grupa imala je podršku policije koju je tada vodila Dijana Hrkalović, za koju ne vidimo da je tužilaštvo nešto zainteresovano“, ukazao je on.
Pojedini tabloidi, ali i funkcioneri SNS-a, za veze sa Belivukom optužuju nekadašnjeg ministra policije Nebojšu Stefanovića, ali Dojčinović ističe da nije bilo moguće da se tako nešto dešava bez saznanja Vučića.
„Što se tiče Nebojše Stefanovića, ne znamo za njegove direktne kontakte, ali je činjenica da je njegovo vreme bilo jedno od najmračnijih perioda policije, tad je ovaj klan narastao“, istako je urednik KRIK-a.
Podsetio je da je KRIK svojevremeno radio istraživanje koje je pokazalo da je srpska policija haspila samo članove škaljarskog kriminalnog klana, ali ne i kavačkog, čiji je Belivukova grupa bila deo.
„Naša novinarka je pitala Stefanovića o tome, a on je npr. rekao: ‘hapsimo škaljarce zato što kavački klan u Srbiji praktično ne postoji’, a posle par godina vidimo da ne samo da postoji, nego su učinili seriju monstruoznih ubistava, i preuzeli beogradsko podzemlje“, rekao je Dojčinović.
Apsolutno je nemoguće, dodao je on, da predsednik Vučić o tome ništa nije znao i kako je ocenio, potpuno je neverovatno da se „posle pet godina otreznio“ i shvatio da pripadnici Belivukove kriminalne grupe sada treba da se hapse.
„Definitinvo je imao saznjanja o ovoj grupi od samog početka. E, sad zbog čega je pustio da se klan razvija, i zašto je državi trebalo toliko dugo da se obračuna sa njima, to ne znamo“, dodao je gost Novog dana.
Urednik KRIK-a podsetio je i da su uvek ukazivali na veze Beluvokove kriminalne grupe sa ljudima u vlasti, te da je sama vlast ispolitizivala ceo slučaj.
„Vlast ima tu potrebu, koja neće stati, da se ulazi u saveze sa navijačima. Javno negiraju veze sa navijačima, a sinoć smo mogli da vidimo frakciju huligana koji su napali ljude koji su skandirali protiv predsednika na stadionu Partizana. Jasno je da nije u prirodi navijača da brane predsednika. Ako se ovako nastavi, gledaćemo za tri, četiri godine opet ljude koji seku glave“, upozorio je.
Ukazao je i da su trenutno uhapšeni i pod istragom samo kriminalci iz Belivukove grupe, a da nemamo nijednog političara pod istragom, što prema njegovoj oceni, pokazuje da država nije spremna da se obračuna sa onima koji su ovu grupu štitili.
Upozorio je i da se može desiti da se ljudi koji su proglašeni za potpune negativce, sutra pomire sa vlastima, kao što se desilo sa policajcem Goranom Papićem koji je pod istragom da je Belivukovom saradniku Marku Miljkoviću vratio automobil koji je bio zaplenjen, a odjednom se pojavio u emidiji kod poslanika SNS-a Vladimira Đukanovića koji mu je dao prostor da ispriča šta je hteo.
„On, iako je optužen da je sarađivao sa kriminalcima, njima politički odgovara jer je zapljunuo Stefanovića. Često je bitniji rejting nego borba protiv organizovanog kriminala“, kazao je Dojčinović.
Dojčinović je odbacio navode aktuelnog ministra policije Aleksandra Vulina da je KRIK, objavljivanjem Belivukovog iskaza, od njega „pokušao da napravi sveca“.
„Mi o Belivuku pišemo od samog starta, kad su svi ostali ćutali, kad za vlast nije postojao, kada nijedan od ovih tabloida nije smeo da pisne o njemu, mi smo pisali o njemu. Mi smo pisali o njemu kada je najteže bilo pisati o njemu, kad je bio na slobodi“, podsetio je urednik KRIK-a.
Rekao je i da je jedan tabloid na svojoj naslovnoj strani jutros nazvao KRIK „mafijaško-koljačkim portalom“, što je, kako je istakao, najbrutalnija uvreda na račun tog istraživačkog medija dosad.
„Nazivali su mene lično i KRIK ovako ili onako, ali nikad nisam video onako bolesnu i brutalnu izjavu, što pokazuje da su u velikom strahu“, poručio je Dojčinović.
Dojčinović je rekao i da ne strahuje za fizičku bezbednost, ali da očekuje da će KRIK prolaziti kroz kampanje koje će biti sve brutalnije.
Pored Dojčinovića, gost Novog dana bio je i kriminolog Dobrivoje Radovanović koji je izjavio da veruje da je Belivuk lagao u svom iskazu, ali je ocenio i da histerična reakcija predstavnika vlasti i provladinih medija na Belivukove navode pokazuje osećaj krivice.
Svedočenjem novinarke KRIK-a Bojane Jovanović danas je završeno suđenje po tužbi bivše državne sekretarke MUP-a Dijane Hrkalović koja je redakciju tužila zbog navodnog kršenja pretpostavke
Godišnji Izveštaj Evropske komisije o Srbiji u delu o slobodi izražavanja u velikoj meri prepoznaje probleme sa kojima se mediji suočavaju, ocenjuje Tamara Filipović iz
Sa jedne strane Donald Tramp godinama podstiče nepoverenje u medije, dotle da traži da im se oduzmu dozvole, a nekima preti i zatvorom, a sa
Copyright © 2004 – 2021 NUNS. Sva prava zadržana.