Milan Jovanović – minut ćutanja umesto završne reči, tužilac tražio 8 godina zatvora za Simonovića

Iznošenjem završnih reči, u ponovljenom suđenju za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića i njegove supruge Jele Deljanin, približilo se kraju suđenje koje je proteklih godina predstavljalo personifikaciju pretnji novinarima.

Tužilac Predrag Milovanović zatražio je 8 godina za Dragoljuba Simonovića, jer “oštećeni Jovanović već dugo čeka na pravdu u ovom slučaju“.

Milovanović je zatražio da se optuženi osude na maksimalne zatvorske kazne: prvooptuženi Simonović na osam godina, drugoptuženi Vladimir Mihailović, bivši policajac, na pet godina zatvora, kao i trećeoptuženi Igor Novaković, a za neposrednog izvršioca Aleksandra Marinkovića, koji je još u bekstvu, traži šest godina zatvora.

Tužilac Milovanović je pohvalio način na koji je sudija Pantelić vodio ponovljeno suđenje i istakao da je u potpunosti otklonio procesne nedostatke zbog kojih je Apelacioni sud poništio presudu prvi put. Objasnio je da je odbrana pokušala da oslobodi Simonovića, Mihailovića i Novakovića tako što će sve svaliti na neposrednog izvršioca i iskoristiti okolnost da je u bekstvu, ali im to nije uspelo.

„Ta šara na džemperu im nije uspela i on se rasparao. Uveren sam da će sud prozreti da su okrivljeni hteli da sve svale na nedostupnog Marinkovića“, rekao je tužilac Milovanović i podsetio na protivurečnosti iz svedočenja Simonovića i supruge drugooptuženog Jelene Grujić koje su dodatno učvrstile optužnicu.

Milovanović je ukazao da je prošlo više od četiri godine i da se trudio da zaboravi mučne scene, ali da mu stalno naviru fotografije spaljene kuće.

“Šta im je to pomutilo razum i kako će svojim potomcima objasniti? Da li živimo u vremenu gde je komšija komšiji postao vuk? Šta bi trebalo uraditi da se ovo više nikad ne ponovi?“, zapitao je tužilac.

Oštećeni novinar Milan Jovanović je posle dva propuštena ročišta zbog bolesti, došao na današnje iznošenje završnih reči.

Umesto završne reči rekao je samo „Biću kratak“ i odćutao jedan minut jer “posle toliko godina borbe i dugog čekanja na presudu svaka reč bi umanjila sve kroz šta prolazi i danas”.

„Hvala vam što ste mi omogućili da vam se obratim kroz gromoglasnu tišinu“, rekao je Jovanović.

U svojoj završnoj reči Dragoljub Simonović je optužio tužioca i Jovanovića da vode medijsku hajku protiv njega. Simonović je naveo da Jovanović konstantno govori neistine.

“Neko vuče konce. Nabijena je atmosfera da sam ja po svaku cenu kriv. Ne bežim od odgovornosti za ono što sam uradio. Prihvatiću presudu, ali da znate da ja to nisam uradio”, rekao je Simonović, dodajući da neće da dozvoli da ga šaka neradnika optuži za ubicu kriminalca i bandita.

Jovanovićeva supruga Jela Deljanin je kratko rekla da ostaje pri svojim iskazima i da nema šta više da doda.

Njihova pravna zastupnica Ana Matić osudila je način na koji su se okrivljeni i njihovi advokati „previše vremena“ bavili diskreditacijom i osporavanjem ličnosti Milana Jovanovića. Prema njenim rečima, dali su sebi za pravo da “za šaku dolara, unište život ovo dvoje ljudi”.

“Tražim zabranu prilaska i maksimalne kazne“, rekla je advokatica Matić.

Viktor Gostiljac, advokat Dragoljuba Simonovića, pobijajući dokaze naveo je da niko nije hteo da zapali kola ili kuću Milana Jovanovića, već „samo“ da ošteti kola. Gostiljac je naveo da nije bila ideja da „dovedu u opasnost imovinu i život oštećenog“, pa zato svi okrivljeni mogu odgovarati „samo u okviru svog umišljaja“.

Prema njegovim rečima, nema dokaza da je Simonović kao javni funkcioner pokazivao animozitet prema oštećenom. Čak je, kako je on naveo, Jovanović prelazio granice normalnosti.

“To je bilo opsesivno“, rekao je Gostiljac.

On je ujedno optužio medije da kreiraju lažne slike u javnosti, manipulaciju i medijsku hajku protiv Simonovića za koju je dokaz to što, kako kaže – „nijednu vest nisam pročitao da je Simonović nevin i da treba da bude oslobođen“.

On je u sudnici čitao delove teksta koji je napisao Veran Matić sa sajta Cenzolovke i postavio pitanje kako je tužilac uspeo u takvoj situaciji da ostane dovoljno jak.

On je zatražio da se sudija izdigne iz cele ove atmosfere.

Advokat Ivica Vuković je dodao da je samo advokatima stalo do istine, ali ne i medijima.  

Prema njegovim rečima, sud je do te mere ponižen da je dozvolio “diktat medija i tabloida i novinara koji su na daleko nižem intelektualnom nivou od nas“.

Adovaktica drugooptuženog Aleksandra Zlatić zatražila je, takođe, oslobađajuću presudu, navodeći da tužilac Milovanović uzima svedočenja uz pomoć „obmane i ucena“ i učestvuje u „političkom procesu“.

Advokat Goran Pejić je odbranu zasnovao na tezi da je u pitanju „medijski spin“ i da nije siguran da sudija neće imati hrabrosti da razdvoji ovaj predmet i medije.

Trećeoptuženi Igor Novaković je pitao sudiju da li je moguće da ne bude zainteresovan za nezakonito ponašanje policajaca koji su ga satima držali bez vode i hrane i tražili da prizna delo, a sve se zbivalo van Centralnog zatvora.

„Jedina pravda je da tužilac, Hrkalović i ti policajci sednu na optuženičku klupu, tu gde sam ja. Uradili su goru stvar nego ja“, rekao je Novaković i zaključio da „ovo nije fer suđenje“.

Sudija Pantelić nije nikoga danas prekidao, ni opominjao. Svi su imali vremena koliko su hteli da iznesu završne reči.

Sledeće ročište zakazano je za 20. mart u devet sati, kada će završnu reč imati advokat Aleksandra Marinkovića koji je u bekstvu. Nakon toga sledi presuda.