Krajem prošle godine, Vlada Srbije je, takođe, uz pritisak javnosti povukla nacrt zakona o policiji kojim se, između ostalog, uvodi sistem video-nadzora za automatsko prepoznavanje lica. Pod pritiskom javnosti,
On dodaje da je protest posledica činjenice da se REM, iako telo zakonom osnovano da bi kao nezavisno štitilo slobodu izražavanja, kvalitet programa elektronskih medija i interese javnosti, sve očiglednije
Rodoljub Šabić, advokat i nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja, ocenjuje za Danas da je ova odluka suda sporna pre svega sa suštinskog stanovišta. – Odlukom da odbaci tužbu, sud
Šabić je ocenio da presuda protiv KRIK-a doprinosi sve većoj upotrebi „SLAPP tužbi“, odnosno tužbi koje se podnose sa idejom „zastrašivanja i vršenja pritiska na tužene“. „Nije slučajno da
Jedan od zahteva učesnika protesta je da se intervju ukloni sa Jutjuba. Mnogo toga govori u prilog takvom zahtevu. Razni medijski stručnjaci, novinari i aktivisti civilnog društva ocenili su da
„Gosin Rodoljub Šabić, da vas pitam! Danas je objavio lične podatke (adresu) predsednika. Vi, kladim se, nećete se oglasiti da objasnite da je to kršenje Zakona, pa bih pitao da
Šabić, koji je i predsednik Civilnog odbora za zaštitu branitelja ljudskih prava, u pisanoj izjavi naglasio je da su Đukanovićeve objave na društvenim mrežama po kojima je Vuk Cvijić „lažov
Rodoljub Šabić, advokat i nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja, kaže da optužbe i diskvalifikacije na račun Danasa da navodno za račun Marinike Tepić i Đilasa vodi nekakvu prljavu
„Istup premijerke je nemoguće dovesti u sklad sa ustavom zajamčenim pravom javnosti na obaveštenost kao i sa slobodom medija. To je neodgovoran, dvostruko štetan postupak, izvor mogućeg ozbiljnog uznemirenja dela
