ENBeograd – Domaći partneri nemačke TV mreže RTL iščekuju obrazloženu odluku Saveta Republičke radiodifuzne agencije o tome na osnovu čega su dozvole za nacionalne televizije dodeljene drugim kandidatima, a onda će uputiti prigovor i nakon toga eventualno pokrenuti sudski spor, potvrđeno je Danasu. Srpsko nezavisno regulatorno telo Savet RRA, dužno je da do 28. aprila uputi „obrazloženu odluku“, rok za slanje prigovora je 15 dana. Savet potom ima 30 dana za odlučivanje o prigovoru RTL. Ova procedura ne zadržava one koji su dobili frekvenciju da počnu da emituju, kao ni gašenje predajnika onih koji su je izgubili, odnosno BK TV. Ukoliko Savet odbije prigovor, RTL ostaje mogućnost da tuži agenciju sudu. Međutim, sudska odluka u korist RTL, kao što su i sami članovi Saveta RRA pomenuli više puta u javnim nastupima, značila bi poništenje konkursa. Praktično to znači, da oni koji su 20. aprila, po odluci Saveta RRA, dobili dozvolu: Avala, Pink, B92, Foks, Košava i Hepi, mogu biti vraćeni na početak, odnosno bio bi raspisan novi konkurs.
Već je nagovešteno da će na mogućnost ovakvog raspleta reagovati uskoro i evropske institucije, pošto je sređivanje etra, odnosno uvođenja „pravila igre“ po kojima se emituje program, predstavljalo jedan od uslova pridruživanja EU.
Predstavnici mreže RTL smatraju da imaju jake argumente na osnovu kojih mogu ili naterati Savet RRA da preispita svoju odluku ili da „obore konkurs“ sudskim putem. Pozivajući se na deset kriterijuma Saveta RRA za dodelu dozvola, oni za svaki pojedinačno imaju spremno objašnjenje da ih ispunjavaju u punoj meri, za razliku od Košave i Hepija, a i Avale. Na primer, kada je reč o ekonomskoj održivosti i ulaganjima, RTL Grupacija ima ukupan obrt od 5,5 milijardi evra i predviđa ulaganja u Srbiju od 35 do 40 miliona evra, dok pomenute stanice „nude“ 32 miliona, a Avala 22 miliona. Ova poslednja televizija je novosnovana i nema projekciju koliko bi ljudi zaposlila, dok je RTL mreža najavila upošljavanje 250 ljudi i tako dalje.
Argument da je greškom u prijavi potcenila učešće stranog kapitala, koje po zakonu mora biti 49 odsto, mreža RTL ponovo odbacuje tvrdnju da firme koje su registrovane i plaćaju porez u Srbiji, imaju status domaćih kompanija. Takođe, smatraju i da nisu vršili medijski pritisak na članove Saveta RRA.
Nezavisno udruženje novinara i Udruženje novinara Srbije ocenili su u jučerašnjem saopštenju da je u raspodeli nacionalnih frekvencija za radio-televizijske emitete i izboru Upravnog odbora RTS „ignorisan javni interes“. I u jednom i u drugom slučaju, dodaje se u saopštenju, u Savetu RRA, prevashodno se vodilo računa da se što pre „namire interesi i potrebe najuticajnijih političkih stranaka i krupnog kapitala“. NUNS i UNS su stoga pozvali članove Saveta RRA da što pre obrazlože odluke i da precizno iznesu razloge zašto je svaki od emitera koji su se prijavili na konkurs odbijen ili prihvaćen. Takođe, ova dva udruženja protestuju zašto u UO RTS nije izabran „nijedan od medijskih eksperata“ koje su predložila ta dva udruženja. Prema oceni UNS i NUNS, sastav UO RTS odražava odnos političkih snaga u srpskom parlamentu više nego što je izraz potrebe da se ova kuća pretvori u javni servis.
Odluke Saveta RRA, tokom praznika kritikovao je i ministar kulture u čijoj nadležnosti su i mediji. „Vrlo je nejasno po kom su kriterijumu neke TV stanice poput Košave i Avale dobile uopšte pravo da učestvuju na takvom konkursu, a posebno da dobiju nacionalnu mrežu“, rekao je on za nišku TV5.
Međutim, Nenad Cekić, predsednik Saveta RRA, uzvratio je da su izjave Kojadinovića skandalozne i neprihvatljive. „Zakon o radiodifuziji izričito zabranjuje bilo čije mešanje u rad Saveta RRA. Ministar kulture u procesu izdavanja dozvola ima ovlašćenja koliko i ministar policije. Dakle, nikakva“, naveo je Cekić u pisanoj izjavi. Cekić je najavio da će se Savet RRA obratiti parlamentu i Vladi Srbije za zaštitu, ako „neovlašćeni i protivzakoniti napadi ne prestanu“.
Članovi Saveta RRA izjavili su i da neće pojedinačno objašnjavati zašto je nekom od kandidata uskraćena dozvola, i istakli da su radili po Zakonu o radiodifuziji. U jučerašnjem saopštenju, Savet RRA „opomenuo“ je učesnike konkursa i javnost da je članom 26 Zakona o radiodifuziji, zabranjen izričito svaki pokušaj uticaja na rad ovog tela. Pominje se i da nezakonitu kampanju protiv ovog tela vode „BK i još neki nezadovolni učesnici ovog tela“.
RRA je juče saopštila i da je pokrenula postupak ispitivanja zakonitosti rada BK televizije.
J. Lukač
