ENAkcionari „Novosti“ suvlasnici su firme „Divac“ d.o.o., a umesto njih akcionar „Novosti“ postalo je Divčevo preduzeće. Po rečima Štimca, ovakav način preuzimanja akcija nije nezakonit ali, budući da se dešava van tržišta kapitala ili regularnog procesa preuzimanja koje se odvija preko Komisije za hartije od vrednosti, mana mu je što nema konkurencije i što se sa velikom verovatnoćom može pretpostaviti da cena akcija neće rasti.
Podsetivši da predstavnici Komisije već godinu i po dana upozoravaju Vladu da je u procesu privatizacije uočljivo izbegavanje tržišta kapitala i javnog sučeljavanja ponude i tražnje, Štimac je rekao da je, slično Divčevom pokušaju preuzimanja „Novosti“, evidentirano stotinak primera koji su do kraja realizovani bez reakcije države.
– Činjenica da se u ovakvim slučajevima Zakon o privrednim društvima koristi da bi se osnovalo preduzeće za jednokratnu upotrebu nije nešto čime treba da se bavi Komisija za hartije od vrednosti – rekao je Štimac objašnjavajući da postupak preuzimanja kompanije „Novosti“ pred Komisijom nije mogao da započne zato što nije precizno utvrđeno ko je stvarni vlasnik državnog udela od 30 odsto – država SCG.
Na primedbu novinara da u mnogim sličnim slučajevima, kao što je preuzimanje fabrike ulja „Dijamant“ od strane hrvatskog „Agrokora“, država nije ništa učinila da zaštiti svoje učešće, Štimac nije imao komentar. A na pitanje da li zaista veruje da je zaštita državnog vlasništva stvarni razlog za tužbu protiv Divca, odgovorio je:
– Verovanje nije u mom domenu. Verujemo samo u boga, a ostale kontrolišemo.
Akcionari „Novosti“ suvlasnici su firme „Divac“ d.o.o., a umesto njih akcionar „Novosti“ postalo je Divčevo preduzeće. Po rečima Štimca, ovakav način preuzimanja akcija nije nezakonit ali, budući da se dešava van tržišta kapitala ili regularnog procesa preuzimanja koje se odvija preko Komisije za hartije od vrednosti, mana mu je što nema konkurencije i što se sa velikom verovatnoćom može pretpostaviti da cena akcija neće rasti.
Podsetivši da predstavnici Komisije već godinu i po dana upozoravaju Vladu da je u procesu privatizacije uočljivo izbegavanje tržišta kapitala i javnog sučeljavanja ponude i tražnje, Štimac je rekao da je, slično Divčevom pokušaju preuzimanja „Novosti“, evidentirano stotinak primera koji su do kraja realizovani bez reakcije države.
– Činjenica da se u ovakvim slučajevima Zakon o privrednim društvima koristi da bi se osnovalo preduzeće za jednokratnu upotrebu nije nešto čime treba da se bavi Komisija za hartije od vrednosti – rekao je Štimac objašnjavajući da postupak preuzimanja kompanije „Novosti“ pred Komisijom nije mogao da započne zato što nije precizno utvrđeno ko je stvarni vlasnik državnog udela od 30 odsto – država SCG.
Na primedbu novinara da u mnogim sličnim slučajevima, kao što je preuzimanje fabrike ulja „Dijamant“ od strane hrvatskog „Agrokora“, država nije ništa učinila da zaštiti svoje učešće, Štimac nije imao komentar. A na pitanje da li zaista veruje da je zaštita državnog vlasništva stvarni razlog za tužbu protiv Divca, odgovorio je:
– Verovanje nije u mom domenu. Verujemo samo u boga, a ostale kontrolišemo.
B. Krivokapić
