Kovačević o Bakarecu: To je udvorička poezija, bolje je gospodski prećutati

Siniša Kovačević,
Snimak ekrana: Jutjub/ Narodna stranka
Siniša Kovačević, Snimak ekrana: Jutjub/ Narodna stranka

Poslanik poslaničke grupe „Narodna stranka“ i predsednik Odbora Skupštine Srbije za kulturu i informisanje Siniša Kovačević kaže za N1 da neće pozvati članove tog odbora da se izjasne o tekstu potpredsednika tog odbora i člana SNS-a Nebojše Bakareca. „Gest Bakareca je više nego neprimeren i ući će u u antologiju udvoričke poezije…To je pokušaj da se jednim političkim deterdžentom opere ono što je u prošlom vremenu pisao jednako primitivno o svom današnjem šefu i predsedniku“, rekao je Kovačević.

Bakarec je foto-montažom spojio suvlasnika United grupe Dragana Šolaka, kosovskog premijera vlade Aljbina Kurtija i premijera Hrvatske Andreja Plenkovića, čime je ugrozio bezbednost novinara nezavisnih medija koji posluju u okviru United grupe.

 

„Neću pozvati članove odbora da se izjašnjavaju. Prvo, ne moram da Vam govorim šta ja o tim pisanijima mislim, to su reči zla, zlobe i mržnje, ali postoje mehanizmi koji se moraju poštovati. Narodni poslanik je zaštićen u svojim istupima, ima imunitet koji mu se daje s razlogom. Iz autonmije koja mu je zakonom garantovana ostavlja se njegovoj savesti da odluči kako će komunicirati s javnosti. Druga stvar, to je neka vrsta udvoričke poezije, da se jednim političkim deterdžentom opere ono što je on u prošlom vremenu pisao jednako primitivno o svom današnjem šefu i predsedniku“, naglasio je Kovačević.

 

Ono što, kaže Kovačević, lider SNS-a radi „vrlo dobro“ je da „prihvata ljude koju su bacali katran na njega i od njih pravi najvećeg stvaraoce svog kulta ličnosti i vođe“. „To je slučaj i s Bakarecom“, navodi.

 

Objašnjavajući zašto ne može da pokrene pitanje o Bakarecu na skupštinskom odboru, Kovačević kaže:

 

„Postoje mehanizmi zaštite. Gospođa (Dragana) Rakić iz DS-a je zamenica odbora u kojem je predsednica Sandra Božić (SNS), ako bi taj mehanizan smenjivanja potpredsednika postojao, a podseticu vas, da svaki odbor preslikava odnos stranaka u skupštini, te je u svakom odboru većina iz SNS, sutra bi g-dju Rakić ako bi postojao taj mehanizam, smenili“.

 

Kovačević navodi i da člana odbora moze da smeni samo njegiova stranka.

 

„Tako što će dati Skupštini Srbije obrazložen predlog, a onda će Skupština njega smeniti. U ovom slučaju naravno da se to neće desiti“, izjavio je Kovačević.

Opozicija u Skupštini – dobra vest

 

Ali, smatra da je to što ima opozicije u Skupštini ipak dobra vest.

 

Gest Nebojše Bakareca je, ponavlja Kovačević, više nego neprimeren.

 

„I on će ući u antologiju te udvoričke poezije… Ali, ne postoji način… Ja kao predsednik odbora predlažem dnevni red, a većina će ga odbiti. A i znam da je bolje da tom vučjem horu ne date mogućnost da imaju 4/5 vremena u kome će pevati hvalospeve Bakarecovoj literaturi. Stvari su malo kompleksnije“, kazao je gost N1.

 

N1: Ali, ostalo bi zabeleženo da ste Vi pokušali da stavite to pitanje na dnevni red?

 

„Ma, to nema nikakvog efekta“, odgovorio je.

 

Na pitanje sme li zamenik predsednika Odbora za kulturu da preti, Kovačević kaže:

 

„Očito da sme, ali je pitanje u tome, suština odgovora bolje reći je što ne postoji mehanizam kojim ćete ga vi kaštigovati. Postoji Etički odbor čije su kazne velike… Vi sad od mene zahtevate jednu vrstu kozmetičkih reakcija, koje bi samo pružile mogućnost da naprave klasičnu zamenu teza i da od Bakareca naprave žrtvu“.

 

Kovačević ponavlja da je njegov odnos prema tom „pisaniju“ definisan „gađenjem i prezirom“, ali da misli da je bolje preći preko toga ćutke, zato „što ti koji to rade računaju na taj bes, na tu priču, na medijski prostor“.

 

„Imamo opoziciju u Skupštini, i ovaj odbor odlučuje ko su članovi REM-a, ko su članovi Programskog saveta RTS, to su bitne stvari, ovo (s Bakarecom) je boranija, sitnice, mitiseri“, naglasio je Kovačević.

 

Ubeđen je da je najbolji odgovor na takvo ponašanje – gospodska ćutnja.

 

Prema rečima Kovačevića, radi se o jednoj vrsti „političkog marifetluka“.

 

„Koja služi da se fašističko pitanje u Pećincima gurne u drugi plan, da se činjenica da nema mleka gurne u drugi plan, da juce Vučić naručuje ‘Barjaktare’, a mi sad pričamo o Bakarecu koji je napisao jednu budalaštinu, koja služi da se još malo više svojim udvoričkim ponašanjem približi sultanu kojeg je do juče mazao perjem i katranom“, naglasio je gost N1.

 

N1: Kako vidite da ovaj odbor uopšte radi u takvom sazivu?

 

„Suština je u sledećem – ja sam u ovim mojim godinama sačuvao jednu vrstu idealizma, i ja sam ubeđen da u odboru za poljopivredu treba da sede poljorivrednici i stručnjaci za poljoprivredu… Zbunjen sam činjenicom da u odboru za kulturu ne sede ljudi od zanata, i da tamo nema g-dina Kolundžije, ili da u tom odboru nije zaista velika operska pevačica Jadranka Jovanović, a sede ljudi lekari, turistički vodiči ili građevisnki tehničari“, kazao je.

 

Dodaje da on sam ne može da donosi važne odluke.

 

„Jer sam u debeloj manjini. Ali mogu da sednice držim otvorenim za novinare, da postavljam na dnevni red sve što smatram važnim, da se odbor izjasni o tome koliko iz budžeta treba da se opredeli za kulturu, da pokušam da predložim kandidate za članove REM-a…“, naveo je Kovačević.

 

Ako to ne bude mogao, kaže, ne mora da ostane na čelu tog odbora.

 

„Bakarec nije moj izbor za potredsednika odbora, svi su tamo isključivo kao izbor svoje stranke“, rekao je.

Čeka li nas polarna zima?

 

Komentarišući pisanje štampe o poseti turskog predsednika Redžepa Tajipa Erdogana i izjave predsednika Vučića da će ova zima biti hladna a sledeće polarna, Kovačević kaže:

 

„Ja sam zbunjen činjenicom da predsednik ove zemlje ima meteorološka znanja, u stanju je da predvidi ono što ni meteorolozi ne mogu. Ne znam odakle informacija da će biti polarna zima, ali stvar je zapravo prosta – ako bude polarna zima, biće – ‘šta sam vam rekao’, ako ne bude, biće – ‘vidite, učinio sam sve da ne bude polarna zima’. Potpuno nekonzistentna politička matrica čoveka koji je uzurpirao sva prava. Od činjenice da nema mleka, da se spremate za hladnu zimu, pomeranja grejne sezone…“.

 

O tome ko je kriv zbog mogućih restrikcija ili pomeranja grejne sezone, Kovačević navodi da „nije kriv vlasnik pečenjare“:

 

„Ne razumem da vi stavite pekara ili vlasnika pečenjare u fotelju najrespektabilnijeg predužaca u zemlji (EPS), to ne mogu da razumem. Mića je iza sebe ostavio smrdljive tragove, a te tragove nije koncipirao Mića, nego neko drugi. Kada našoj deci bude hladno ove zime, neće Mića pečenjar da snosi odgovornost, nego onaj ko ga je tamo postavio 10 godina“, izjavio je Kovačević.

 

Smeta mu, dodaje, i „skandalozno udvorički karakter“ na koji se dočekuju strani državnici.

 

„Svedoci smo savijanja u struku, inferiornosti koje ne pripada domaćinu jedne zemlje, do potpune bahatosti i superiornosti u odnosu prema onima koji su vam podređeni“, primetio je sagovornik N1.

 

Dodaje i da ne razuime ni „kupovinu Bajraktara“.

 

„Prvo, čemu i zašto ‘Bajraktari’, ovako maloj zemlji, ali je suština da za džebanu i topove imate novca, a za mleko nemate. To je još jedna u nizu nelogičnosti s kojima se suočavamo 10 godina“, zaključio je Kovačević.

Tagovi

Povezani tekstovi