ENПрихвативши амандман Милана Станимировића (ДС) којим се из владиног Предлога измена Закона о информисању брише будућа обавеза медија да се упишу у евиденцију јавних гласила, Драган Којадиновић, министар за културу и медије, изазвао је јуче, тако рећи, прави карамбол на седници Одбора за културу и информисање. Седница је прекинута, па настављена, Рајко Баралић (СПС) ју је, уз тешке речи, напустио, ДСС је гласао против сопственог амандмана, па онда остале повукао, а, одбор је, већином гласова, одбацио Станимировићев амандман. Коначну реч о спорној одредби даће посланици на седници српског парламента.
Којадиновић је члановима одбора јуче рекао да је предложио увођење обавезе евидентирања медија зато што се од Министарства за културу често траже подаци о медијима, а „пошто не постоји регистар, ми не можемо да пружимо такве информације”. Он је, потом, додао да евиденција ипак није неопходна, те да је, после консултација, влада одустала од таквог решења: „Знате, присутан је страх у медијима због прошлих времена да ће тај регистар служити за контролу медија”. Којадиновић је истакао да је због тога прихватио амандман Милана Станимировића да се ово решење ипак избрише из закона.
Нико ништа није рекао после Којадиновићевог објашњења, па се прешло на гласање о амандману. За прихватање су гласали посланици ДСС-а и Г17 плус, док су остали били против, па је он одбачен. Одмах потом, Рајко Баралић (СПС) напустио је седницу рекавши: „Ви не знате шта радите, срам вас било, све вас који сте за недељу дана дијаметрално променили мишљење”. Његовим одласком, „отишао” је и кворум, па је седница прекинута док се он не обезбеди.
Док се чекао наставак, посланици су између себе ћаскали, па је, између осталог, Љиљана Несторовић (СДП) казала како се „уводе фискалне касе на бувљим пијацама, а нећемо да евидентирамо медије”. Милован Јанковић (ДСС) је рекао министру да разуме да су сви они овде политички сервис, „али немојте нас убудуће доводити у овакву ситуацију”, а Александар Лазаревић (Г17 плус) колеги Вукосаву Томашевићу (ДСС): „Е, жив нисам да вас видим како ћете да гласате против сопствених амандмана”. Кад је кворум обезбеђен, било је покушаја да се поново гласа о спорном амандману, али је то спречила Љиљана Несторовић, рекавши да је тако нешто недопустиво: „Молим вас, немојте правити циркус, гласали смо и одбили амандман”.
Сви амандмани ДСС-а били су повезани са овим који је одбијен, па су они прво гласали против једног свог амандмана, а онда остале повукли.
Према незваничним информацијама, Којадиновић се предомислио око евиденције после разговора са представницима ОЕБС-а, који су, како се могло чути, тражили да се од тога одустане. Љиљана Несторовић, која се залаже за вођење евиденције, каже да таква решења постоје у свим земљама ЕУ. Она додаје да ће евиденција бити уведена и код нас, пре или касније. Према њеним речима, влада је, прихватањем Станимировићевог амандмана, практично одустала од сопственог предлога, јер је то и препорука ОЕБС-а, а сматра и да су медији у овом тренутку „преосетљиви”.
М. Чекеревац
М. Чекеревац
