ENBeograd – Vojislav Šešelj je pred Haškim tribunalom rekao da je „Haški tribunal antisrpska politička institucija“. Odgovarajući na pitanja tužioca Džefrija Najsa, koji se na početku dijaloga sa Šešeljem bavio izjavama lidera Srpske radikalne stranke o njegovom karakteru i kredibilitetu, Šešelj je potvrdio da je, u knjigama o Tribunalu, glavnog tužioca Karlu del Ponte nazvao kurvom, a predsednika suda Teodora Merona genocidnim diplomatom. Najvulgarnije iz ovog dijaloga je pismo Vojislava Šešelja Sekretarijatu Tribunala koje je Šešelj pročitao na zahtev tužioca Najsa (Danas je već, uz ogradu i izvinjenje čitaocima, objavio sadržaj ovog pisma koje sadrži psovke, uvrede i vulgarnosti koje je Šešelj već izgovarao u javnim nastupima).
U domaćim elektronskim medijima Šešeljev je rečnik različito tretiran; ostala su pitanja da li je emitovanje snimka sa suđenja na kojem Šešelj izgovara vulgarnosti u skladu sa profesionalnim standardima i da li se takvim postupkom daje vetar u jedra necivilizovanom ponašanju koje je u bliskoj prošlosti bilo podrazumevajući pojavni oblik ubijanja i proterivanja ljudi nespskih nacionalnosti.
Sagovornici Danasa Nenad Lj. Stefanović, urednik Informativnog programa Radio-televizije Srbije, njegova prethodnica na tom mestu Gordana Suša i Igor Božić, zamenik direktora Vesti B92 imaju unekoliko različite stavove. Nenad Lj. Stefanović ima iskustva izveštača sa haških procesa.
– U prilogu je naš izveštač rekao da je Šešelj osporavao Sud i da je izrekao niz uvredljivih kvalifikacija – za mene je, stoga, pitanje da li je neophodno da citiramo svaku psovku. Držimo se svetskih standarda i nismo pokušali da sakrijemo vređanje. Da li baš svaka psovka da se emituje da bi se pokazao njegov odnos prema Sudu. Razumem da u direktnom prenosu to promakne, ali, da se ponavlja iste večeri, mislim da televiziji ne priliči. Ali, svaka televizija ima svoj stil – rekao je Danasu Nenad Lj. Stefanović.
On ističe da Tribunal ranije nije dopuštao da ga neko osporava, na početku suđenja Slobodanu Miloševiću je isključen mikrofon kada je pokušao da tako nešto izgovori.
– Šešelj je prvi kome je to dozvoljeno, pretpostavljam da su hteli da ga kompromituju kao svedoka i kažu, evo kakav je svedok koji se tako izražava. I bili su vrlo tolerantni prema njemu. Gledaoci su različiti, neki bi verovatno bili oduševljeni, neki koje znam pitali su se da li je moguće da neko ovako govori. Sve zavisi od političke obojenosti ili ostrašćenosti – rekao nam je Nenad Lj. Stefanović.
Gordana Suša kaže da bi se u programu ogradila od rečnika Vojislava Šešelja, ali da „ne bi prećutala“.
Ljudi moraju da znaju ko je on. Široko biračko telo je možda seirilo nad tim, ali je Šešelj snažno pokazao ko je, šta misli i kako se ponaša. Uz ogradu, pustila bih sve. Time bi verovatno bio prekršen neki etički princip, ali, ovo nije bilo koje suđenje – rekla je za Danas Gordana Suša.
Igor Božić kaže da je Devedesetdvojka objavila Šešeljeve vulgarnosti „da gledaoci vide šta je i na koji način rekao Vojislav Šešelj, ne da bismo podilazili tome što je pričao“.
– Naprotiv, da bi gledaoci videli njegovo ophođenje prema tužiocu i sudijama u Tribunalu. Poznati smo po tome što ne sakrivamo ništa i naša deviza je da ono što objavimo predstavlja ljude onakvima kakvi jesu. Ne mislim da je ovo reklama Šešelju; na one koji gledaju, ako se zaista slažu sa njim i njegovim rečnikom, mi na to ne možemo da utičemo. Na one koji misle da to nije u redu, to može da ostavi samo gorak utisak – kaže Božić.
B. Tončić
