Traje spor oko Pančevca

Konzorcijum od 13 zaposlenih koji nije uspeo da kupi novine pokrenuo je novi nedeljnik koji je zbog spora oko imena morao da nazove „Pres“. Nekadašnji novinari „Pančevca“ optužuju bivšu opštinsku vlast da je omogućila novim vlasnicima kupovinu nedeljnika i kažu da će istrajati u borbi za nezavisno novinarstvo.


Kada je pre godinu dana „Pančevac“ privatizovan pola redakcije pokrenulo je istoimeni list sa prepoznatljivim logom.


Svesni da nemaju zgradu ni podršku cele redakcije, pokušavaju da zaštite slavno ime i tržište ali i novinarstvo, nezavisno od vlasnika koji se pretežno bavi poljoprivredom.


Tvrde da je novi gazda „Pančevca“ Dobrosav Marković sa 2 miliona evra, preplatio stare stolove i komjutere ne proverivši šta kupuje.


„Kreću silne tužbe protiv nas za nelojalnu konkurenciju, krađu loga, za kakvu krađu, kad je logo naš. Posredstvom nekih ljudi oni su uspeli da izdejstvuju da ljudi iz Instituta za zaštitu intelekuatlane svojine kažu – sve se obustavlja dok se ne reše sudski sporovi“, kaže Marija Andrić, glavna urednica „Presa“ i bivša glavna i odgovorna urednica „Pančevca“.


Kako je novi vlasnik prilikom prvog susreta s novinarima otvoreno rekao da “Pančevac” nikada nije čitao, niti je njegov interes da ga kupi grupa bivših radnika „Pančevca“ sumnja da iza ove privatizacije stoji bivša opštinska vlast koja je, kako navode, želela da ih ućutka.


„Uoči same privatizacije je tadašnji predsednik opštine, sada republički poslanik Srđan Miković za koga osnovano iz pređašnjih poteza sumnjamo da ima i te kako veze sa tom privatizacijom je počeo naglo da tuži naše novinare”, kaže direktorka „Presa“ i bivša direktorka „Pančevca“ Biljana Bulatović Pajić.


”Uporno je kao predsednik opštine izbegavao da potpiše kolektivni ugovor sa zaposlenima u Pančevcu jer je verovatno po nama želeo da zaštiti budućeg gazdu“, smatra ona.


Bivši predsednik opštine Pančevo Srđan Miković odbija optužbe da je kao predstavnik lokalne samouprave uticao na aukciju „Pančevca“.


Smatra da je troje bivših radnika pokušalo da prijavi firmu i zaštiti logo u svoju korist.


„Činjenica da nekih šest meseci pre aukcije troje zaposlenih pokušava ne samo da prijavi firmu nego i da zaštiti logo. Čudno je da oni čija je bila obaveza da štite interese javnog su pokušali da urade nešto u svoju korist“, smatra Miković.


On negira i optužbe da je izbegavao da potpiše kolektivni ugovor sa zaposlenima štiteći budućeg gazdu, objašnjavajući da su bivši radnici “Pančevca” od njega tražili astronomske otpremnine od 500 evra po godini staža.


“Normalno je da sam morao da štitim državne interese, a nikako da brinem o privatnim interesima nekolicine pojedinaca. Da sam potpisao takav kolektivni ugovor, kako su zahtevali, doveo bih u neravnopravan položaj predstavnike stalih javnih preduzeća na području opštine Pančevo, doveo bih u tešku situaciju opštinu Pančevo”, kaže Miković.


I pored višednevnih pokušaja nije bilo moguće doći do aktuelnog vlasnika „Pančevca“ Dobrosava Markovića, niti do odgovora s kojim garancijama i motivima se upustio u medijske vode i posao jedan od najtiražnijih lokalnih nedeljnika u Srbiji.

Tagovi

Povezani tekstovi