
‘Šumovi’ u raspravi o novim medijskim zakonima u Srbiji
Tako strukovna udruženja i deo opozicije vide novi set medijskih zakona o kom se od 23. oktobra raspravlja u Skupštini Srbije. Šta stoji u osporavanim članovima zakonskog predloga?

Tako strukovna udruženja i deo opozicije vide novi set medijskih zakona o kom se od 23. oktobra raspravlja u Skupštini Srbije. Šta stoji u osporavanim članovima zakonskog predloga?

„Amandmane koje ćemo usvojiti tiču se dodatnih mera zaštite kada je u pitanju Telekom Srbija, odnosno osnivanje medija kada je u pitanju država“, rekao je Jovanović u skupštini Srbije, gde

Poslednjih dana u Skupštini Srbije mogli smo, pre svega, da čujemo direktnu i otvorenu favorizaciju kompanije Telekom Srbija, uz konstataciju ministra informisanja da mu je drago što Telekom pobeđuje u,

Odbor je u pojedinostima razmotrio i Predlog zakona o elektronskim medijima, koji je podnela Vlada, a na koji su narodni poslanici podneli 130 amandmana. Vlada i Odbor odlučili su

„Svaka vrsta monopolizacije je opasna, jer narušava politički život, ali i demokratiju“, kaže profesor Čupić. A takvi mediji, bez konkurencije i u vlasništvu države, postaju nosioci propagande, dodaje. „One

Podsetimo, novim Zakonom o elektronskim medijima koji je na aktuelnoj sednici Skupštine Srbije predviđeno je da Telekom koji je u državnom većinskom vlasništvu može posredno preko ćerki firmi da osniva

„Od početka insistiramo na tome da je ovo značajno odstupanje od Medijske strategije, i to ne samo ove strategije, već mi čitav proces koji je započet 2011. sada praktično poništavamo

Govoreći o projektnom sufinansiranju u oblasti javnog informisanja, kazao je da su precizirane obaveze u vezi raspisivanja konkursa, kao i rok u kom se projekti moraju realizovati, dodajući da je

„Pamtim kada su pripadnici režima do 2012. godine donosili najgore medijske zakone kojih treba da se stide. U to doba multikom tajkun je bio neformalni vlasnik većine televizija i vlasnik

Ona dodaje da je sa dve ključne stvari – povratkom države u vlasništvo medija i odbranom politički zavisnog i nekompetentnog REM-a, usvajanje novih medijskih zakona ustvari „kobminovani atak na slobodu

On kaže da je u Srbiji transprentnost vlasništva nad medijima slaba. Zato i naslućujemo da se država nalazi iza još nekih medija, zbog čega je, kako kaže, i potrebna zakonska

Taj zakon omogućava državnom Telekomu da postane centar buduće državne medijsko-propagandne mašine i potpuno je jasno da se ovim planira nova ekspanzionistička faza u uticaju vlasti na medije, ukazuje se

Brzinom svetlosti medijski zakoni stigli su u parlament dok je u medijima mrak sve veći. I ne samo u medijima, opozicija nije ni bila obaveštena da će se na sednici

Zapravo, ta oblast redistribucije državnog novca mediijma je i do sada bila u “sivoj zoni” zbog nedostatka jasnog kriterijuma za raspodelu, zbog čega se najviše oglasa i državnih sredstava slivalo

Oni navode da „ovaj zakon omogućava državnom „Telekomu” da postane centar buduće državne medijskopropagandne mašine“. „Potpuno je jasno da se ovim planira nova ekspanzionistička faza u uticaju vlasti na

„Pred vama su predlozi četiri zakona iz oblasti javnog informisanja. Predlozima zakona o javnom informisanju i medija, Ministarstvo informisanja u toku izrade je preduzelo sve kako bi se uzela u

Kako dodaju, predlogom zakona o javnom informisanju i medijima definišu se garancije slobode javnog informisanja, zabrana diskriminacije, ugrožavanja slobodnog protoka informacija, kao i vršenja pritisaka, pretnji ili ucenjivanja medijskih radnika.

Cilj Zakona o javnom informisanju, usvojenog 20. oktobra 1998. godine, bio je da po kratkom postupku finansijski ubije novine koje su pisale o suludoj zločinačkoj, ratnoj politici režima Slobodana Miloševića

Dva stava koja su menjala sve u zakonu o elektronskim medijima, stavljajući operatore u podređeni položaj u odnosu na emitere, obrisana su iz predloga zakona. Ipak, Vlada je ta koja

Predsednik NUNS-a Željko Bodrožić ide čak toliko daleko da novi zakon o javnom informisanju naziva „Zakonom za Telekom“. Razlog je, kako kaže, što se suprotno medijskoj strategiji usvojenoj 2020.

Ana Martinoli, profesorka Fakulteta dramskih umetnosti i Tamara Filipović Stevanović, generalna sekretarka NUNS-a, koja je u radnoj grupi Zakona o javnom informisanju i medijima bila član Koalicije za slobodu medija,

Filipović Stevanović je u emisiji Newsnight TV N1 objasnila da je sporni član koji se odnosi na državni Telekom donet na samom kraju sastanaka radne grupe, koji su se odvijali

Na Vladi Srbiji danas će se naći nacrti izmena dva medijska zakona. U spornim nacrtima su članovi koji omogućavaju Telekomu da zakonito ostane u vlasništvu medija koje poseduje. Stručnjaci upozoravaju da to znači

Punih sedam sati su juče medijski stručnjaci i predstavnici države, a uz posredovanje misije OEBS u Srbiji, razgovarali o setu novih medijskih zakona i najnovijem „vrućem krompiru” koji je vlast
Resavska 28/II
11000 Beograd,
Tel/fax:
radno vrene sa članstvom: 10 – 16h
PIB 100065510
Matični broj 06975461
Copyright © 2004 – 2021 NUNS. Sva prava zadržana.